Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010. - 163 с. : ил., портр., табл., карты.

ском морях. Рыбопромышленники просили запретить норвежцам вести промысел в указанном районе, поскольку они считали, что моря эти при­ надлежат Российской империи «по международному праву... следователь­ но, промыслами в этих местностях должны бы заниматься только русские подданные»129. Достаточно быстро, 3 мая 1869 г. из департамента внутрен­ них сношений МИДа на имя архангельского губернатора пришел ответ: «Министерство иностранных дел сочло нужным заявить, что если есть, по- видимому, возможность требовать, чтобы Белое море было признаваемо относительно рыбного промысла закрытым морем, так как оно до извест­ ной степени может считаться заливом и омывает одни только русские бе­ рега, то гораздо труднее то же требование к Карскому морю, которое с се­ верной стороны открывается, хотя прилегает исключительно к землям, принадлежащим Империи, землям совершенно диким и необитаемым. Что же касается островов Колгуева и Вайгач, лежащих в Ледовитом море, т.е. в море совершенно открытом и свободном, то Российское Прави­ тельство не может простирать притязания на исключительное право рыб­ ной ловли вне трехмильного расстояния от берегов этих островов, как пре­ дела того водного пространства, которое по международному праву при­ знается территориальным морем»130. Как видно из ответа, российское правительство, не имея средств обеспечить надежную и эффективную охрану морских промыслов в СЛО, не желало вводить никаких территориальных границ, пока не было бы воз­ можности их защитить. Норвежские промышленники прекрасно понимали специфику сложившейся ситуации и пользовались этим. Неудача обращения в МИД вызвала попытку поморов апеллировать к военным властям с просьбой защитить их интересы. Ф.И. Воронин в сво­ ем письме на имя морского министра С.С. Лесовского от 22 декабря 1876 г. очень красочно обрисовал картину браконьерского промысла нор­ вежцев131. Хищнический, и главное бесконтрольный со стороны русских властей, промысел норвежцев дошел до такой степени, что даже англичане (формально не имевшие на это права) возмутились и издали специальные законы о ловле моржей около Новой Земли, запрещающие убой маток во время беременности132. Но норвежских промысловиков это не остано­ вило. В последующие годы поступало немало сообщений о столкновениях между русскими и норвежцами в районе Новой Земли. Конфликт, произо­ шедший летом 1878 г. у берегов архипелага между экипажами поморских судов «Общее счастье» и «Св. Сергий» и командой норвежского судна ГААО. -Ф . l . -О п . 5 .-Д . 981.-Л . 6-7. 130ГААО.-Ф. 1. - Оп. 5 .-Д . 981.-Л . 2-5. 131РГА ВМФ. - Ф. 410. - Оп. 2. - Д. 4207. - Л. 137-137 об. 132РГА ВМФ. - Ф. 410. - Оп. 2. - Д. 4207. - Л. 141. 45

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz