Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010.

вклад в дело изучения и исследования Новой Земли. Их результаты оказа ли некоторое влияние на развитие картографии Западной Арктики. Впер вые очертания Новой Земли и острова Вайгач изображены на карте России А. Дженкинсона в 1562 г., а также У. Барроу (не позднее 1588 г.). На этих картах присутствуют оба топонима «Nova Zemlya» и «Vaigatz». Последнее обстоятельство особенно важно, поскольку на позднейших картах по ре зультатам экспедиции В. Баренца эти острова слиты в единый массив су ши. И лишь только в 1609 г. на карте И. Массы (в основе которой, по об щему заключению специалистов, лежат русские источники) был восста новлен пролив, разделяющий Новую Землю и Вайгач (современные Кар ские Ворота)91. С конца XVI в. к исследованию Северо-Восточного прохода присое динилась и Голландия. В 1593 г. нидерландский купец Балтазар Мушерон, имевший торго вые дела в России, предоставил своему правительству проект экспедиции для установления торговых отношений со странами Азии посредством СМП. На средства частного капитала были снаряжены три экспедиции: 1) 1594 г. - в составе 4 кораблей, под командованием К. Ная, Б. Из- брантсона, В. Баренца; 2) 1595 г. - в составе 7 кораблей, под общим командованием К. Ная и В. Баренца, главного штурмана; 3) 1596-1597 гг. - в составе 2 кораблей под командованием Я. Гемскер- ка и Я. Рийпа. В. Баренц вновь был главным штурманом. Именно третья экспедиция и внесла самый значительный вклад в ис следование Новой Земли. Не вдаваясь в описание самого предприятия, ко торое имеется благодаря опубликованному дневнику одного из участни ков92, более подробно остановимся на его результатах. Состоялось официальное открытие архипелага Шпицберген, были выполнены промеры глубин между Шпицбергеном и Новой Землей, дана характеристика грунта, составлена карта западных и северных берегов Новой Земли. Несмотря на ряд очень серьезных погрешностей, карта обладала и очевидными достоинствами: во-первых, она была составлена по градусной координатной сетке; во-вторых, включала настолько значи тельный участок побережья, что ее островной характер не вызывает со мнений. Карта Новой Земли при всех ее недостатках оказалась настолько точной для того времени, что на протяжении последующих 200 лет пре- 91 Отметим, что историческая эволюция карт и топонимов Новой Земли - это отдель ная проблема, выходящая за рамки данного исследования. Более подробно см.: Визе В.Ю. Старинные русские названия на Новой Земле // Летопись Севера. - М.; Л., 1949. - Т. 1. - С. 107-123; Сидоров К.В. Новая Земля на картах XVII века// Летопись ^ Севера. - М., 1957. - Т. 2. - С. 107-120. Де-Фер Г. Плавание Баренца. - Л., 1936. 29