Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010. - 163 с. : ил., портр., табл., карты.

по истории освоения Арктики в досоветский и советский периоды, а с дру­ гой - для современного исследователя данной проблемы огромный инте­ рес представляют материалы ежегодных отчетов о деятельности полярных экспедиций, станций, зимовок (рубрика «Хроника»), сметы расходов и до­ ходов, грузооборот и перспективы развития СМП и многое другое, которое уже сейчас само стало историей. В то же время, в силу своей идеологизированное™, подверженности политической конъюнктуре, их использование в исследовании как истори­ ческого источника требует осторожности и осмотрительности. Интересные материалы по истории изучения и освоения Арктики ре­ гулярно публикуются и в современных периодических изданиях. Из наи­ более известных стоит отметить журналы «Мурманский арктический сборник», «Наука и бизнес на Мурмане», «Баренц-журнал», а также исто­ рико-краеведческий альманах «Живая Арктика»51. В целом можно сделать вывод, что источниковая база по теме иссле­ дования достаточно обширна, что определяет обоснованность и аргумен­ тированность сделанных выводов. Таким образом, научная новизна исследования состоит в том, что, в отличие от принятой в отечественной историографии точки зрения, автор стремится не противопоставить, а связать воедино, показать определенную преемственность политики царского и советского правительств в процессе изучения и освоения Новой Земли, ЗФИ и Шпицбергена. Предпринято комплексное историческое изучение процесса исследо­ вания и освоения архипелагов акватории Баренцева моря. Выделены этапы государственного регулирования этого процесса. Поставлена проблема со­ отношения государственного и негосударственного начал в деле освоения и изучения баренцевоморских архипелагов. Доказано, что этот процесс был обусловлен не только экономическими, но и политическими факторами. В научный оборот вводится значительное количество ранее неопуб­ ликованных архивных источников. Практическая значимость исследования заключается в осмыслении исторического опыта изучения и освоения северных территорий для реше­ ния политических проблем в современных условиях. Объективное пони­ мание результатов этого процесса могло бы способствовать достоверному освещению его роли в закреплении за Россией ранее спорных территорий в Арктике. 51 Например: Беляев А.В. К вопросу о периодизации истории освоения Арктики // Мурманский арктический сборник. - Мурманск, 2004; Беляев Д.П. Государственная политика по колонизации архипелага Новая Земля в конце XIX - первой трети XX века // Наука и бизнес на Мурмане. Серия «История и право». - 2004. - № 4; Ка­ невский 3., Киселев А. Путешествия из Сибири в Сибирь // Живая Арктика. - 2003. - № 1; Нильсен Й.П. Российско-норвежские отношения в арктической Европе и исто­ рия Баренцева Евро-Арктического региона // Баренц-журнал. - 2002. - № 1. 19

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz