Беляев, Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX – первая треть XX вв.) / Д. П. Беляев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2010.

Но с 1935 г. плавание зверобойных судов на ЗФИ было запрещено и промысловая деятельность на архипелаге замерла. Запрет был связан с тем, что промысел в основном проводился за счет основных запасов зверя и мог привести к его полному уничтожению. Тем не менее регулярная промы словая деятельность в водах ЗФИ способствовала его дальнейшему факти ческому закреплению за СССР. Истощение промысловых ресурсов архипелага в ходе варварской эксплуатации, в том числе и норвежскими промысловиками386, явилось од ной из причин отказа от идеи колонизировать ЗФИ как заранее нерента бельную. Также свою роль сыграли климатический (более суровый климат, по сравнению с Новой Землей) и географический (отдаленность от матери ка) факторы. Во второй половине 1930-х гг. территория ЗФИ стала базой для про ведения разнообразных научных исследований в высоких широтах. Основ ное внимание уделялось метеорологическим, аэрологическим и гидроло гическим наблюдениям. Продолжалась работа по картографированию и описанию архипелага. Большую роль сыграли научные станции ЗФИ в де ле подготовки и проведения экспедиций на Северный полюс. Несмотря на то что Шпицберген не вошел в советский сектор Арк тики, СССР, имея здесь важнейшие экономические интересы (Шпицберге ну отводилась решающая роль в решении топливной проблемы на Евро пейском Севере страны), принял активное участие в освоении его ресур сов. Государство играло большую роль в организации угледобычи на ар хипелаге. Но поскольку Шпицберген находился под ограниченным суве ренитетом Норвегии, модель государственного регулирования процесса освоения этой территории несколько отличалась от той, что применялась на советских архипелагах акватории Баренцева моря. На первом этапе советское правительство, опасаясь обвинений в экспансионизме, взяло на вооружение стратегию царских властей в отно шении архипелага: частные компании как выразители государственного 386После публикации в 1930 г. книги профессора Г. Горна стало ясно, что до 1929 г. норвежцы занимались промыслами на ЗФИ в значительных масштабах. Во всяком случае, для экономики Северной Норвегии эти промыслы играли достаточно серьез ную роль. Так, например, в 1922 г. в районе ЗФИ промышляло три норвежских бота, которые за сезон добыли около 220 моржей, более 130 морских зайцев, 42 медведя. Результаты промысла были столь значительны, что на следующий год к архипелагу ушло уже 8 промысловых судов. Добыча одних только моржей составила до 70 штук на бот. В 1925 г. 2 бота из 5 добыли 265 моржей. Исключительными по добыче морского зверя на ЗФИ являются 1927 и 1928 гг. В 1927 г. норвежцы добыли 708 моржей, не считая медведей, тюленей и морских зай цев. На следующий год только 8 (из 12) норвежских ботов добыли 558 моржей, 251 морского зайца и 175 белых медведей, в том числе 25 живых, на сумму 76 500 нор вежских крон (Horn G. Franz-Josef Land. Natural History, Discovery, Exploration and Hunting. - Oslo, 1930. - P. 28-29). 123