Беляев, Д. П. Формирование «арктического вектора» советской внешней политики в начале 1920-х гг. // 1921 год в судьбах России и мира : от Гражданской войны к послевоенному миру и новым международным отношениям / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун- и [др.]. - Мурманск, 2011.

экспедиция приступила со следующего года, и фактически проработала на архипелагах Баренцева моря без перерыва до начала Великой Отечественной войны. Результаты новоземельских экспедиций (1921, 1923-1925, 1927 гг.), проводившие ся под руководством P.JI . Самойловича, имели значительную научную ценность. Уда лось не только достигнуть большого научного результата по обследованию и изучению Новой Земли (в силу комплексного характера экспедиций: участие в них принимали географы, минералоги, гидрологи, топографы, геологи, зоологи и т.п.), но и выявить и обосновать целый ряд практических возможностей по использованию естественных ресурсов этого края. Успехи Северной научно-промысловой экспедиции были так зна чительны, что в марте 1925 г. она была переименована в Институт по изучению Севера15. Одновременно с последней экспедицией на Новую Землю в 1927 г. Институтом по изучению Севера было предпринято исследование малоизвестного в то время района между Новой землей и ЗФИ. Небольшое экспедиционное судно «Зарница» под коман дованием капитана Н.Н. Гакена (начальник экспедиционной партии Г.П. Горбунов) вы полнило гидрологический разрез от острова Баренца до острова Нордбрука. Кроме Института по изучению Севера и Северной гидрографической экспедиции, в 1920-х гг. исследования промысловых ресурсов Западной Арктики проводил Плаву чий морской научный институт под общим руководством профессора И.И. Месяцева . В отличие от Института по изучению Севера, Плавморнин проводил свои работы не путем сезонных экспедиций, а круглогодично - на корабле, превращенном в лаборато рию комплексных океанографических исследований. Также научные работы на архипелагах Баренцева моря организовывали: Полярная комиссия Академии наук (председатель А.П. Карпинский), Комитет содействия малым народностям северных окраин, АО Комитет северного пути (Комсеверопуть). В итоге за кажущейся масштабностью и всеохватностью проводимых исследова ний оказались слабая организованность, беспорядочность, конкуренция и параллелизм в работе различных организаций. Проблема еще усугублялась и тем, что большинство вышеуказанных учреждений находились в ведении организаций, которые прямо иссле дованием Арктики не занимались17. Тем не менее, организация научных исследований в начале 1920-х гг. способство вала не только хозяйственно-практическому освоению ресурсов Арктики, но и решала серьезную политическую задачу: закрепление за СССР ряда арктических территорий. Примечания: 1 Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов. М., 1997. С. 38. 2 ГАМО. Ф. 54. On. 1. Д. 5. Л. 13. 3 Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов. М., 1997. С. 62. 4 Более подробно об этом эпизоде советско-норвежских отношений см.: Репневский А.В. СССР - Норвегия: экономические отношения межвоенного десятилетия. Архангельск, 1998. С. 82-87. 5 Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов. М., 1997. С. 54. 6 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 гг.): Сборник доку ментов: В 5 т. М., 1967. Т. 2. С. 548. 7 Советско-норвежские отношения 1917-1955: Сборник документов. М., 1997. С. 68. 8 Там же. С. 72-73. 9 Там же. С. 39. 10 Там же. С. 92, 130. 11 Окончательное решение вопроса о международном статусе Шпицбергена произошло 7 мая 1935 г., когда советское правительство заявило о своем присоединении к Парижскому догово- 285