Бардилева, Ю. П. Современное геополитическое положение России: характерные особенности, проблемы и перспективы // Ученые записки юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава МГПИ (15-19 ноября 1999 г.) / М-во образования Российской Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2000. - Т.6

сохранялся и прежний взгляд на Россию как на оплот православного мира, наследницу Московского государства в борьбе с “варварским” Востоком и “просвещенным” Запа дом (идея «Москва - третий Рим», “московское” видение), к началу XX века сформи ровался взгляд на Россию как на уникальный геополитический комплекс, мост между Европой и Азией (евразийское видение) [4]. В современной дискуссии по поводу места России в мире также можно выделить три основных направления. Сторонники западной ориентации считают, что успешное развитие связей с Западом неотделимо от процесса либеральных реформ во внутрипо литическом и экономическом плане. Они выступают за быструю интеграцию России в западные экономические и политические институты. Апологеты антизападного направ ления ставят своей целью возрождение «величия России» на основе отказа от западной модели развития, утверждение мессианского предназначения России. Внешнеполити ческий курс в его нынешнем виде рассматривается как оскорбление национального достоинства, низводящий страну до второстепенной державы. Не может быть и речи о налаживании контактов с НАТО, так как это означало бы капитуляцию и предательство национальных российских интересов. Наряду с таким крайним шовинистским направ лением существует и умеренная националистическая “евразийская” позиция. Ее сто ронники предлагают искать баланс между Западом и Востоком, не руководствуясь при этом только прагматическим подходом. Этот подход не имеет антизападной направ ленности, но призван привлечь внимание к проблеме обеспечения национальных инте ресов на Востоке [5]. Чтобы правильно оценить сегодняшнее место России в мире, надо отчетливо представлять себе основные тенденции в развитии международного сообщества. Ос новным очагом глобальной нестабильности в перспективе видятся не пограничные проблемы между государствами, а социальное и экономическое неравенство граждан внутри государств. В современном обществе сохраняется почва для феномена Октября 1917 г. и связанных с ней глобальных геополитических катаклизмов. Что же до вопроса об интеграции России и Европы, то на этот процесс может уйти гораздо больше време ни, чем, скажем, 25-30 лет Однако развитие в России частного предпринимательства и рыночных отношений постепенно снимает основное препятствие для объединительных процессов, по крайней мере, в базовой экономической сфере. Тесных же союзных от ношений России с США и Японией следует ожидать еще позднее (сказывается и гео графический фактор, и разница в уровне экономического развития, и территориальные споры с Японией) [3]. Для России представляется стратегическим выбором линия на последователь ную интеграцию в европейские структуры, линия на выстраивание долгосрочных парт нерских отношений с Европой. Этот выбор носит практический и прагматический ха рактер. Анализ же реформ последних лет однозначно показывает, что именно те страны, которые твердо взяли курс на интеграцию в Европу, оказались способными наиболее эффективно решить проблемы постсоциалистического перехода, сформиро вать эффективную экономику (рыночную) и начать давать экономический рост [2] Самоидентификация России в современном мире происходит в труднейших ус ловиях. Во-первых, страна переживает глубокий и всеохватывающий социально- политический и духовный кризис. Во-вторых, фактом является незавершенность ста новления России как суверенного государства современного типа - государственность новой России не может и не должна выводиться из советской государственности и пла нов внешней политики масштабов Советского Союза. В-третьих, с разделом СССР Рос сия была как бы оттеснена дальше в северную и восточную части Европы, лишена удобных выходов в Мировой океан, ослаблена инфраструктурно, так как вместе с Ук раиной, Белоруссией и Прибалтикой от нее отошли и наиболее развитые в этом отно 34