Бардилева, Ю. П. Государственно-церковные отношения в период Северной области // Учёные записки МГПИ. Исторические науки : к 75-летию А. А. Киселёва. - Мурманск : МГПИ, 2001. - Вып. 2

займа.1 Одним из важнейших вопросов в строящихся отношениях Церкви и Верховного Управления (Временного Правительства) Северной области стал вопрос о сохранении преподавания Закона Божия в учебных заведе ниях Архангельской губернии. Уже в первый день высадки союзников в г. Архангельске в епархиальных ведомостях была опубликована статья о необходимости сохранения преподавания Закона Божия и решительном отпоре верующих «... всяким посягательствам на религиозную совесть».2 Отдел Народного образования Верховного Управления Северной об ласти буквально сразу же отреагировал на требования Церкви и верующих изданием особого циркуляра, который был разослан педагогическим сове там всех учебных заведений Северной области. Закон Божий был оставлен в числе обязательных предметов для школы, но с определенными оговор ками: ученики могли освобождаться от него по заявлению родителей или опекунов; неуспеваемость по данному предмету или освобождение от него не могли служить препятствием для перевода в следующий класс; изу чающие Закон Божий должны исполнять и все обряды религиозного куль та; оплата законоучителям назначается так же, как и другим преподавате лям3. На Кольском полуострове постоянное преподавание Закона Божия сохранилось в Кольском двухклассном приходском училище, в Мурман ском высшем начальном училище на протяжении всего 1918 г. (по другим приходам записей в клировых ведомостях по этому вопросу не содержит ся).4 Часто инициатива о сохранении обучения этому предмету принадле жит самим прихожанам. Так, например, общее собрание граждан Гаври- ловского общества 4 августа 1918 г. просило содействия благочинного о назначении к ним в приход священника, который мог бы обучать детей и удовлетворять духовные потребности христиан.5 Плату за обучение свя щенникам вносил, однако, не Отдел Народного образования, а сами при хожане. Понимая всю сложность и неопределенность ситуации в стране, Вер ховное Управление Северной области не спешило с принятием новых законов в сфере государственно-церковных отношений. Поэтому, признав «ничтожным» Декрет Совнаркома об отделении церкви от государства и школы от церкви, оно призвало основывать дальнейшее отношение госу дарства к Церкви на постановлениях Временного правительства от 20 мар' В Союзе духовенства и мирян / / ВВУСО. - 1918. - 30 августа. - С. 3; В Союзе духовенства и мирян/ / Возрождение Севера. - 1918. - 27 августа - С. 3. 2 На защиту религиозного обучения/ / Архангельские епархиальные ведомости. - 1918. - 2 (15) августа. - С. 1. 3 Хроника. О преподавании Закона Божия/ / Возрождение Севера. -1918. - 18 сентября. - С. 3. 4 ГАМО. - Ф. 16-и. - On. 1. - Д . 330. -Л . 12 об., 16 об. * ГАМО. - Ф. - 16-и. - On. 1. - Д . 2 3 6 .- Л . 2. 78