Бардилева, Ю. П. Государственно-церковные отношения в период Северной области // Учёные записки МГПИ. Исторические науки : к 75-летию А. А. Киселёва. - Мурманск : МГПИ, 2001. - Вып. 2 - С. 74-85.
лично осмотрели здания монастыря, отметив, что многие постройки по вреждены, разбиты стекла, нет зимних рам (ноябрь 1919 г.). По распоря жению Белиловского начальник уездной Печенгской милиции отдал клю чи от мастерских и иных зданий Трифоно-Печенгскому монастырю, который и приступил к ремонту.1 Помимо ремонта монастырских зданий, которые предполагалось ис пользовать на случай эвакуации, местные власти заботились и о благоуст- роении храмов. Так, в декабре 1919 г. комиссия государственного контро ля при управлении г. Мурманска приняла выполнение отдельных работ по отоплению и ремонту дверей в Никольской церкви. В утвержденных пла нах строительства в г. Мурманске предполагалось в том же году отведение участков для возведения церкви и костела для переселенцев с линии же лезной дороги.2 Пока Церковь налаживала отношения с властями Северной области и обустраивала свое существование, представители советских партийных ор ганов, которые контролировали часть Архангельской епархии и губернии, выдвигали свои предложения по религиозному вопросу. Еще в июле 1919 г. на I Архангельской губернской конференции РКП(б) проблемы отношения к религии и Церкви стали предметом обсуж дения. Общим стало мнение, что член партии не может иметь никакого от ношения к религии как к пережитку старой буржуазной идеологии (И. Бу латов), что даже сочувствующий партии не может быть верующим (Тимме). Предложено было бороться с религией путем систематической пропаганды, однако «... избегая нетактичных выступлений...», стараясь «... в деревне не задевать религиозный фанатизм, потому что он от этого усиливается».3 В июле того же года окружной отдел ЗАГСа Архангельского губис- полкома направил в местные отделы директиву об обязательном изъятии у церквей метрических книг, оставлении их копий на местах и отправке под линников в центральный отдел ЗАГСа.4 Несмотря на то, что 1918 - начало 1920 гг. - это период идейной и организационной неразберихи в политике местных органов советской вла сти по отношению к Церкви, уже с конца 1918 г. планировались и прово дились «мероприятия», которые были показателем приближающейся тра гедии Церкви. Речь идет о вскрытии святых мощей в губернии.5 Хотя в ряде сборников6 указывается, что в этот период были вскрыты лишь мощи ' ГАМО. - Ф. Р-48. - On. 1. - Д. 2. - Л . 50,149-150 об. 2 ГАМО. - Ф. Р-45. - On. 1. - Д . 14. - Л. 56; Там. же. -Д . 25. - Л. 37, 37 об. 3 Государственный архив общественно-политических движений и формирований Архангель ской области (ГАОПДФАО). -Ф .1 . - On. 1. - Д. 25. - Л. 17, 18. * ГААО. - Ф. 884. - On. 1. -Д . 2. -Л . 2, 3. 5 Михайлов С.В. Отношения государства и церкви... - С. 23. 6 О святых мощах (сборник материалов) / Сост. М. Долгинов. - М.: Политиздат, 1961. - С. 57. 84
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz