Бардилева, Ю. П. Русская Православная Церковь на Кольском Севере в первой половине ХХ века : [монография] / Ю. П. Бардилева ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2015. - 253 с. : цв. ил., карты, факс.

несмотря на желание сохранить за собой церкви и принты, из-за собствен­ ного бедственного положения прихожане подчас становились причиной закрытия приходов. Благочинный Александровского благочиния Василий Мартынов 30 марта 1919 г. сообщил в Архангельский Епархиальный Со­ вет, что прихожане Гавриловского прихода не могут содержать на свои средства его причт, вследствие чего половина из них (колонисты становищ Шельпино, Захребетное, Трящино) приписалась к Рындскому приходу, а другая половина (колонисты становища Гаврилово и колонии Голицыно) просили приписать их к ближайшему к ним Териберскому приходу. Гав- риловский приход был временно закрыт1. Но уже 1 октября 1919 г. ситуация в Гаврилово изменилась - диакон Алексей Копылов из Соломбальского собора Архангельска был направлен по собственному прошению в Николаевскую церковь этого становища. Протоиерей Соломбальского прихода не очень хотел отпускать диакона, считая, что «...собор с уходом его без сомнения потеряет в отношении красоты, стройности и торжественности отправляемого в соборе богослу­ жения», Опасения настоятеля можно понять - из его храма были мобили­ зованы в армию два псаломщика, так что священник оставался без нужно­ го помощника. Протоиерей Димитрий рекомендовал его как способного к священническим обязанностям: «...как вышедший из народа, он знает про­ стой народ, и, можно надеяться, всегда будет близок к нему». Настоятель отмечал, что несмотря на малообразованность (обучался некоторое время в Онежском городском училище) он хорошо знал церковный устав и цер­ ковное пение, обладал сильным басом, любовью к труду, был твердым и решительным по характеру2. При назначении священников в приходы епископ Павел (с 1917 г. он был Пинежским епископом, викарием Архангельской епархии, а в 1917-1920 гг. временно управляющим Архангельской епархией, хотя до 1921 г. официально ее главой был владыка Нафанаил)3 и епископ Нафана­ ил учитывали интересы и прихожан, и духовенства. Иногда они полностью совпадали и по взаимному интересу, и по времени. Так, в 1919 г. прихожа­ не Рындского прихода Александровского уезда отправили преосвященно­ му Нафанаилу прошение, в котором указали, что их прежний священник (Иванов) вышел за штат, псаломщика в приходе нет уже более двух лет. Фактически приход остался без причта, и это, учитывая, что « ... по всему Вост. Мурману на 500 верст остался один священник в Териберке». При­ хожане писали, что в трудных условиях жизни на Мурмане оставаться «...еще и без церковного утешения никак нельзя». Верующие просили от­ править к ним священника и псаломщика, обещали предоставить им теп­ 1 ГААО. Ф. Р-5300. Оп. 2. Д. 16. Л. 1-3. 2 ГААО. Ф. Р-5300. Оп. 2. Д. 22. Л. 2, 3, 6. История епархии / Архангельская и Холмогорская епархия. Официальный сайт // URL: http://arh-eparhia.ru/history/(дата обращения: 07.09.2014). 86

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz