Бардилева, Ю. П. Русская Православная Церковь на Кольском Севере в первой половине ХХ века : [монография] / Ю. П. Бардилева ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2015. - 253 с. : цв. ил., карты, факс.

ных церквей, в пользу Красного Креста, на восстановление православия на Кавказе, в пользу Российского общества защиты женщин и тому подобное . Архангельская Духовная Консистория направляла благочинным Александровского уезда специальный перечень сборов, которые необхо­ димо производить в приходах, а те, в свою очередь, отправляли их на мес­ та. Так, в 1911 г. был установлен дополнительный сбор на духовно­ учебные заведения и общеепархиальные нужды на членов причта и прихо­ да, спустя три года - на строительство церквей для переселенцев в За­ уральских епархиях2. Однако, оказывая помощь православным церквушкам окраин нашей страны, Церковь Кольского края порой и сама остро нуждалась в дополни­ тельных финансах, в частности, на обустройство приходской жизни, хра­ мов и для предоставления хотя бы небольшой денежной помощи нуждав­ шимся по тем или иным причинам священникам. Об этом сообщали благо­ чинные на имя архиереев, а владыки вынуждены были порой и сами вы­ ступать в качестве просителей на имя Святейшего Синода. Например, в мае 1913 г. в Архангельской Духовной Консистории был заслушан рапорт причта Китовского прихода, в котором сообщалось, что в церкви нет икон месячных святцев и нет средств на их приобретение. Было принято решение оказать помощь данному приходу, так как его при­ хожане отличаются крайней бедностью. Средства на покупку и отправку необходимых икон выделили со счета Консистории, предназначенного для содержания беднейших церквей епархии. День спустя был заслушан еще один рапорт из Александровского благочиния, на сей раз от Кильдинского причта. У причта здесь не было средств на приобретение церковной утвари и ризницы. Местный благочинный в сопроводительном письме с сожале­ нием подтверждал плачевное положение дел прихода. Консистория выдала на нужды Кильдинской церкви 50 рублей, взамен потребовав лишь доку­ менты отчетности о получении денег. Иногда священник из-за отсутствия нужных средств не мог даже до­ браться до назначенного ему в ведение прихода, не то чтобы начать бого­ служения. Так, в начале января 1916 г. епископ Архангельский и Холмо­ горский Нафанаил отправил письмо-прошение обер-прокурору Святейше­ го Синода Александру Николаевичу Волжину, в котором просил повысить в два раза («в виду возрастающей дороговизны жизни») жалованье свя­ щенника о. Назария Синцова, назначенного в Пазрецкий приход, выделив к тому же ему необходимую сумму на подъем и переезд из Кузоменского прихода и ежегодные выплаты на разъезды. При этом владыка особо под­ черкивал значимость этого священника для нашего края, так как он в тече­ ние 12 лет верою и правдою служил Богу, Церкви и прихожанам, хорошо 1 ГАМО. Ф. И-7. Оп. 1. Д. 85. Л. 14; ГАМО. Ф. И -13. Оп. 1. Д. 4. Л. 2-4; ГАМО. Ф. И-20. Оп. 1.Д. 133. Л. 46. 2 ГАМО. Ф. И-34. Оп. 1.Д . 43. Л. 1,7. 50

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz