Бардилева, Ю. П. Русская Православная Церковь на Кольском Севере в первой половине ХХ века : [монография] / Ю. П. Бардилева ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2015. - 253 с. : цв. ил., карты, факс.

возвели 6 церквей в Тетрино, Йоганьге, Сальнице, в Княжой Губе, Семи­ островском погосте, в Чаваньге. До 1908 г. появилось пять новых часовен в выселке Пулоньга, Кузомени, Тетрино, Малооленьем, в Бабинском погос­ те, Мотовском погосте. В 1905/6 г. на деньги инженера Аполлона Антоно­ вича Хохлова была восстановлена часовня во имя Трифона Печенгского в Коле. Все строительство повсеместно велось на деньги местных крестьян, колонистов и лопарей. Длительное время, начиная с 1892 г. и до 1907/8 гг. решался вопрос о строительстве часовни в Голицынском выселке, обособленно расположен­ ном от ближайших приходов. Правда, как говорится в известной русской пословице, «что ни делается, то к лучшему». Когда к декабрю 1907 г. все строительные работы были закончены, рыбопромышленники, на чьи день­ ги она так медленно возводилась, решили переделать ее в церковь. И в ав­ густе 1908 г. часовенка уже была освящена как церковь во имя празднова­ ния Введения Пресвятой Богородицы во храм'. Однако для открытия нового храма или часовни было недостаточно одной только инициативы местного населения. Жители колоний и погос­ тов сразу же сталкивались с двумя проблемами, затруднявшими строи­ тельство: с необходимостью получения одобрения Архангельской Духов­ ной Консистории и с нехваткой средств. Так, в октябре 1902 г. жители колонии Печенги решили обратиться с просьбой на имя епископа переместить церковь из колонии Цып-Наволок, где проживало в основном лютеранское население, к ним, так как их мест­ ная церковь, ранее бывшая часовней, требовала капитального ремонта, слишком далеко отстояла от колоний Княжухи и Гагарки и не вмещала во время праздников всех желавших помолиться. Однако епархиальное на­ чальство сочло предложение колонистов нецелесообразным и отклонило прошение2. Жителям же Мотовского погоста удалось заручиться поддержкой консистории на строительство собственными силами часовни. А уже спус­ тя три года, 23 января 1905 г. часовня во имя Николая Чудотворца была принята от строителей по акту и освящена3. А вот колонистам Платоновки, хоть их и поддержал благочинный и консистория, так и не удалось постро­ ить себе часовню из-за отсутствия средств на покупку леса4. 1 ГАМО. Ф. И-7. Оп. 1. Д. 146. Л. 52; ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1. Д. 257. Л. 4-11; ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1. Д. 283. Л. 175; ГАМО. Ф. И-20. Оп. 1. Д. 134. Л. 4, 6; ГАМО. Ф. И-67. Оп. 1. Д. 1. Л. 18; ГАМО. Ф. И-67. Оп. 1. Д. 5. Л. 1; Ушаков И.Ф. Храмы Кольского Севера // Мурманский вестник. 1996. 25 января, 1, 3 февраля. С. 3; ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1.Д. 128. Л. 1, 1об, 37, 41—4 1об, 43. 2 ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1. Д. 259. Л. 2-12. Ушаков И.Ф. Малые храмы на Кольской земле // Полярная правда. 1994. 16 ноября. С. 4. 4 ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1. Д. 255. Л. 1-10об. 33

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz