Бардилева, Ю. П. Русская Православная Церковь на Кольском Севере в первой половине ХХ века : [монография] / Ю. П. Бардилева ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2015.

ная правда» была развернута бурная полемика. Военмор Петров поставил вопрос о необходимости передачи церковного здания морскому ведомству, так как оно было построено в 1916 г. именно на его средства. Большинство работников мурманских ведомств (военморы радиостанции Моржовец, Мурбазы Севпогранфлотилии, сотрудники Мургуботдела ОГПУ, Госторга, работники союза медицинско-санитарного труда, Губвоенкомата, военного госпиталя) поддержали это предложение. Единственное письмо, автор ко торого выступает в защиту церкви, подверглось критике как признак от сталости и религиозных предрассудков1. Правда, мнением верующих за были поинтересоваться. Верующим было передано в пользование имущество из храма, группа верующих сохранила свое существование. С момента закрытия церкви и, по крайней мере, до октября 1927 г., верующие отправляли богослужения в бывшей сторожке, где проживали священник и церковный сторож. Поме щение было тесным, а потому прихожане подняли перед властью вопрос о возможности обмена сторожки на складское помещение или строительстве нового здания. С точки зрения законодательства верующие были правы - содержать богослужебное имущество и проводить молитвенные собрания в домах и иных жилых помещениях было нельзя. Поэтому Адмотдел (адми нистративный отдел) Мурманского окружного исполнительного комитета полагал, что вопрос об отводе места для строительства верующими новой церкви мог быть решен положительно2. Но у городского совета и Ленин градского облисполкома было совсем иное мнение по данному вопросу. В документах Центрального государственного архива г. Санкт- Петербурга отложилась переписка по данному вопросу между окружной и областной властями. Из нее становится известно, что в феврале 1928 г. группа верующих обратилась в Мурманский окрисполком с ходатайством о возврате им здания закрытой в 1924 г. церкви либо о выделении земель ного участка для постройки нового храма. Мурманский городской Совет депутатов постановил в ходатайстве верующим отказать, ввиду того, что их группа по преимуществу состоит из нетрудовых элементов, по количе ству немногочисленна (1 процент от числа всех проживавших в Мурман ске) и что большинство рабочих и служащих города против строительства нового храма. Мурманский окружной исполком поддержал отказ, объяс нив это так же, как и горсовет, нежеланием большинства горожан видеть в окружном центре новый храм. По этому поводу, как ранее о закрытии церкви, была развернута полемика в газете «Полярная правда». Например, «...общее собрание членов Союза Водников заявляет категорический про тест против затей мизерной кучки лиц, нелояльно относящихся к Совет ГАМО. Ф. И-17. Оп. 1. Д. 361. Л. 6; Петров. Долой поповскую лавочку // Полярная правда. 1924. 7 июня. С. 2; О церкви // Полярная правда. 1924. 14 июня. С. 2; О церк ви //П олярная правда. 1924. 1 июля. С. 3. 2 ГАМО. Ф. Р-88. Оп. 1. Д. 166. Л. 67-67об. 132