Бардилева, Ю. П. Репрессивная политика государства в отношении православного духовенства Европейского Севера в 1930-е-1941 гг. // VI Ушаковские чтения / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т, Гос. арх. Мурм. обл., Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка [и др.].

монастыря, Рябов превратил монастырь в очаг диверсантов и шпионов, проводивших свою преступную работу, направленную против СССР. При нимал у себя лиц, нелегально переходивших госграницу СССР в Финлян дию... Систематически проводил среди русских подданных Финляндии антисоветскую агитацию», а в справке на настоятеля отмечалось также, что он «...состоит в тесной связи с... фашистскими, контрреволюционны ми, монархическими организациями...». Обвинения такого рода были по строены в основном на изъятых у П.В. Рябова письмах некого Селиверсто ва, члена монархической фашистской организации «Младороссов» (однако при этом не было выявлено никаких доказательств того, что отец Паисий благосклонно отнесся к идеям по свержению Советской власти), и на фак тах общения его с финской полицией. Сам Рябов на первом судебном засе дании признал себя виновным лишь в том, что раньше питал враждебные чувства к Советской власти, полагая, что она лишь временно установилась в России. Обвинения же в шпионаже он отрицал. Судебное заседание военного трибунала Ленинградского военного округа в г. Ленинграде, проходившее 6 августа 1940 г., осудило П.В. Рябо ва к 10 годам ИТЛ, но уже 19 ноября 1940 г. из-за поддержки протеста Прокурора СССР Военной коллегией Верховного Суда СССР было прове дено повторное заседание по поводу отца Паисия, в результате чего он был приговорен к расстрелу. Кассационная жалоба П.В. Рябова осталась без удовлетворения, а приговор был приведен в исполнение в декабре 1940 г. Оба священнослужителя из Трифоно-Печенгского монастыря были реаби литированы: Ф.С. Абросимов 12 апреля 1989 г., а о. Паисий лишь в 28 ав густа 1992 г1. Ф.С. Абросимов был канонизирован в 2003 г. Промежуточное положение между первой и второй группами след ственных дел занимают те дела, которые построены на обвинении как в повстанческой деятельности, с элементами «шпионажа», так и в антикол- хозной пропаганде. Например, следственное дело в отношении священни ков Александра Алексеевича Красильникова (с. Ковда) и Алексея Влади мировича Суворова (г. Кандалакша), которых арестовали в 1933 г. по об винению в участии в кандалакшской шпионско-диверсионной повстанче ской ячейке, основной целью которой была контрреволюционная деятель ность по подрыву обороноспособности СССР и разрушению тыла на слу чай войны с Финляндией. В вину священникам, привлеченным к ответст венности в числе 30 человек, проходивших по делу, вменялись проведение в церковном помещении собраний этой организации под видом решения Церковных дел, антисоветская и антиколхозная пропаганда и вовлечение молодежи в религиозную деятельность, высказывания о скором падении Советской власти2. 1ГАМО. -Ф . 140.-О п . 3 , - Д. 6658 (к наблюдению). - Л. 1, 3, 4; Д. 6658 (наблюдения). - Л .3 ,5 -8 ,1 4 ,1 7 о б ,-18,24 об.-26,31 об., 38-39; Д. 6658/2. - Л. 26, 99; Д. 4550/2. - Л. 38. ‘ Там же. - Д. 3 46 0 /2 .-Т . 1 .- Л . 1 ,2,4 ; Т. 2 .- Л . 32. 175