Бардилева, Ю. П. Репрессивная политика государства в отношении православного духовенства Европейского Севера в 1930-е-1941 гг. // VI Ушаковские чтения / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т, Гос. арх. Мурм. обл., Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка [и др.]. – Мурманск, 2010. - С. 172-187.

коустюжском районе, выступала за легализацию Патриаршей церкви, но не разделяла политическую линию митрополита Сергия и его Синода. Священников Устюга - Александра Чижова, Клавдия Тюрина, Александра Заварина и прибывшего в конце 1928 г. в Великий Устюг архиепископа Софрония и др. - обвиняли в подготовке народных волнений против Со­ ветской власти и даже в попытках восстановления монархического строя (!). Большинство священников и мирян, из проходивших по делу 34 человек, свою вину не признали. Материалами дела в данных обвинениях они фак­ тически не изобличались в перечисленных преступлениях. Тем не менее 16 человек были высланы в Севкрай на 3 года, а трое приговорены к 3 годам концлагерей. Интересно, что фактически к группе «непоминающих», поддержи­ вавших тесную связь с епископом Гдовским Дмитрием, относились лишь некоторые священники Великого Устюга (Александр Углецкий и Михаил Шилов), расстрелянные в 1930 г. Епископ же Софроний, напротив, при­ держивался Сергиевской линии. Однако властям недосуг было разбираться в тонкостях церковного управления, они сочли нужным ликвидировать как организацию одним росчерком пера и тех, и других, приписав епископа к формально остававшимся в рядах сергиевцев священникам. Между тем в показаниях одного из свидетелей по делу священника И., который пошел на сотрудничество с властью, прямо указывалось, что большинство духов­ ных лиц и мирян боролись за принятие и распространение в Великоустюж­ ском районе выгодной для государства Декларации митрополита Сергия. Но это уже ничего не меняло в вынесенном приговоре1. В череде антииосифлянских и антииерофеевских дел интересным представляется дело по обвинению епископа Варсонофия Васильевича Вихвелина, священников Трифона Георгиевича Пилюги, Иосифа Алексее­ вича Солодягина, Василия Алексеевича Лебедева и др. Все они в ноябре 1932 г. обвинялись в организации группы ИПЦ во главе с бывшим викар­ ным епископом Каргопольской епархии Докторовым и епископом Вихве- линым, проведении антисоветской деятельности, распространении контр­ революционной литературы, монархических взглядов, постройке скрытых келий, общении с валаамскими монахами, проживавшими в Финляндии и т.п. и были приговорены к различным срокам наказания в ИТЛ - от 5 до 8 лет - и к разным срокам ссылки - от 3 до 8 лет. Однако сами священно­ служители не столь однозначно оценивали свою принадлежность к ИПЦ. Так, В.В. Вихвелин называл себя сторонником старой Патриаршей церкви, не признающим никаких течений и не принимающим декларацию митро­ полита Сергия. Т.Г. Пилюга и В.А. Лебедев называли себя сторонниками ИПЦ, но не подтверждали связи с иерофеевцами. Несмотря на указание 1 Архив УФСБ по Вологодской области. - Фонд прекращенных уголовных дел. - Д. П-10876. - Л. 296-300, 376-^12. 186

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz