Бардилева, Ю. П. Отношение верующих и духовенства Европейского Севера к декрету "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" // IX Ушаковские чтения / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Гос. арх. Мурм. обл., Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка [и др.]. - Мурманск, 2013. - С. 102-107.

Прихожане Крестовоздвиженской Зарецкой церкви г. Петрозаводска, верующие Сунского сельского общества Шуйской волости, Палтожемско- го сельского общества и волости Вытегорского уезда Олонецкой губернии и др. выразили протест против насильственного захвата церковных зданий и того факта, что декрет был принят без учета точки зрения Церкви и ве­ рующих1. Епархиальные власти и прихожане г. Архангельска высказались по поводу декрета достаточно категорично. 6 и 13 февраля (по старому сти­ лю) 1918 г. были проведены собрания священнослужителей и верующих всех приходов г. Архангельска. Они требовали установления действитель­ ной свободы вероисповеданий, призывали встать на защиту народных свя­ тынь и достояния верующих, сплотиться вокруг храмов против расхитите­ лей церковно-приходского имущества, оставить в школах преподавание Закона Божия, не признавать выпущенный советской властью декрет, как выражающий взгляды ничтожного меньшинства, а потому неправомерно изданный от имени народа2. У жителей Кольского Севера данный декрет вызвал недоумение и растерянность. Так, на общем собрании прихожан Кольского Благовещен­ ского собора 4 февраля 1918 г. при решении вопроса о содержании прихо­ жанами священнослужителей и храмов по новому законодательству коля- не отметили: «Все население Кольского полуострова без исключения пра­ вославное. Все мы даем государству и воинов, и материальные средства, и неужели же государство откажет верным сынам своим, здесь, на далеком севере, в материальной помощи на устроение ими своей церковной и рели­ гиозно-нравственной жизни». В конечном итоге, собрание верующих по­ становило просить Поместный Собор сделать все возможное для непре­ менного обеспечения духовенства жалованьем от казны, с учетом распро­ странения на него тех же привилегий, которыми пользуется чиновничество окраин3. Однако позднее, на очередном собрании, прочитав и подвергнув критике указанный декрет, обсудив послание патриарха «О событиях дня», было решено содержать священника собственными местными силами4. На страницах местной печати священники, выступавшие с осужде­ нием декрета и анализом его неблагоприятных для верующих и Церкви последствий, резко осуждались. Так, жесткой критике был подвергнут бла­ гочинный г. Грязовец священник Лазарь за обращение к православным прихожанам с кафедры церкви с посланием Патриарха Тихона. Автор ста­ тьи, А. Кулагин, призвал читателей поддержать его требование изгнать Государственно-церковные отношения в Карелии в 1917-1990 гг. - Петрозаводск: СДВ-оптима, 1999. - С. 13. 1 Детчуев Б.Ф., Макуров В.Г. Указ. соч. - С. 14-16. 2 Архангельские епархиальные ведомости. - 1918. —№ 4 (2 (15) марта). - С. 1,2. 3 ГАМО. -Ф . И-16. -О п . 1 .- Д . 2 3 6 .- Л . 5,5об. ‘ 4 Там же. - Л. 6. 104

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz