Бакула, В. Б. Литература кольских саамов : [монография] / В. Б. Бакула ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Мурманский арктический государственный университет. - Мурманск : МАГУ, 2022.

Р.Д. Куруч и А. Ээка не упоминается о том, что оба информанта входили в авторскую фуппу по сохранению и развитию саамского языка под руко водством Р.Д. Куруч и что Н.Е. Афанасьева уже тогда являлась активным сторонником теории РД . Куруч о придыхании. По мнению авторов статьи, результаты анализа подтверждают существование придыхания в кильдин- ском диалекте саамского языка, однако в статье констатируется, что явление придыхания однозначно слабее у носителя кильдинского говора Л.Д. Яков лева, чем у носителя варзинского говора Н.Е. Афанасьевой [269, с. 19]. В «Правилах орфографии и пунктуации саамского языка» Р.Д. Куруч пишет 0 более широких исследованиях «артикуляционного и акустического ас пектов спорных фонологических явлений саамского языка» [144, с. 184], однако данные исследования нигде не опубликованы и недоступны для общественности. Нет данных о том, присутствует ли придыхание в других говорах кильдинского диалекта. Так фонетические особенности фактиче ски одного говора были представлены как особенности всего диалекта. В течение дальнейших 40 лет они служили доказательством существования особой характеристики заднеязычного «х», среднеязычного глухого «йота» и придыхания и являлись главным аргументом для необходимости вклю чения особых дополнительных знаков в саамский алфавит [144, с. 184]'. На наш взгляд, особенности «артикуляционного и акустического ас пектов» только двух говоров не могут быть основанием признавать нали чие придыхания во всем кильдинском диалекте. Спор о вариантах алфави та в конечном итоге сводится просто к настойчивому желанию заменить алфавит одного говора на алфавит другого, что является нецелесообраз ным, так как в противном случае для любого говора следовало бы создать свой алфавит. Таким образом, аргументы в пользу нормативности саамско го языка только на графическом варианте Р.Д. Куруч и Н.Е. Афанасьевой становятся беспочвенными, однако они затормозили формирование лите ратурного языка российских саамов на 40 лет. С этого началось существование двойной орфографии. Алфавит с h и j был утвержден Исполнительным комитетом Мурманского областного Совета народных депутатов (решение № 300 от 16.06.82) на основании представленных новой группой документов. Главной целью группы Р.Д. Куруч было подтвердить наличие придыхания в кильдинском и вар- зинском говорах, с которыми она работала, что, конечно же, было очевид ным, поэтому все подтверждения научных инстанций оказались положи тельными. Далее фонетическая особенность одного говора выдавалась за не замеченную ранее особенность всего кильдинского диалекта. Проверки 1Бакула В.Б., Шеллер Э. Научное высказывание (Мурманск-Тромсё 2017). 25