Бакула, В. Б. Лексика духовной культуры кольских саамов : (на материале кильдинского диалекта саамского языка) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук : специальность 10.02.02 - языки народов Российской Федерации (финно-угорские и самодийские языки) / Бакула Виктория Борисовна ; [науч. рук. Иванищева Ольга Николаевна ; ФГБОУ ВПО "Мурм. гос. гуманитар. ун-т"]. - Ижевск: [б. и.], 2013. -21, [1] с.

вания представляют определенный интерес для исследователей духовной культуры саамского и других финно-угорских народов. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Лексика кильдинского диалекта саамского языка является важ нейшим средством фиксации культуры коренного народа, она отражает специфику духовной культуры и особенность мировоззрения саамов Кольского полуострова, их менталитет, хранит в себе следы народных обычаев и обрядов, верований. 2. Лексическое наполнение тематических групп лексики духовной культуры свидетельствует об их разной сохранности: лексика дохрис тианских верований сохранилась лучше лексики христианских веро ваний, она представляет собой пласт исконной лексики. Среди темати ческих групп лексики обрядов жизненного цикла самой многочис ленной является лексика погребально-поминального обряда. Среди те матических групп лексики народного искусства самой многочисленной является лексика декоративно-прикладного искусства. 3. Анализ лексики духовной культуры кильдинского диалекта го ворит о значительном влиянии на исследуемый диалект русского языка. Больше всего заимствований обнаружила крестильная лексика, утрату терминологии и замену ее заимствованиями из русского языка демон стрирует лексика свадебного обряда. 4. Способами пополнения лексики духовной культуры кильдинс кого диалекта саамского языка за счет внутренних средств являются морфологический, морфолого-синтаксический, лексико-синтаксический, лексико-семантический способы словообразования. Самым продук тивным способом образования глаголов является морфологический, имен существительных —лексико-синтаксический и морфологический. Апробация работы. Отдельные положения и результаты диссерта ции обсуждались на заседании кафедры культурологии и межкультур- ных коммуникаций, теории языка и журналистики Мурманского госу дарственного гуманитарного университета (ноябрь 2011), на заседаниях Лаборатории саамского языка Мурманского государственного гумани тарного университета (2009, 2010, 2011), а также на 13 научных кон ференциях: Международной конференции «Русский язык в культурной столице Европы-2010» (Венгрия, 2010), XIII Международной научно- практической конференции «Реальность этноса. Образование и этниче ская безопасность» (Санкт-Петербург, 2011), Международной научной конференции «Саамская идентичность: проблемы сохранения языка и культуры на Севере» (Мурманск, 2011), Международной научно-прак 6