Российский Север и Северная Европа: сборник избранных статей за 1992-2012 годы / под ред. О. А. Андреева и В. Раутио. – Санкт-Петербург ; Мурманск ; Хельсинки : ИРИСБУК, 2013. – 256 с.

ленных регионов с моноструктурной экономикой и зависимостью от внут­ реннего рынка (Ивановская область), столкнулись с основательным экономи­ ческим и социальным кризисом. Ресурсные территории, производящие руду, нефть и газ, напротив, оказались лучше приспособленными к новой ситуа­ ции. Такие административные образования, например, как Никель и Запо­ лярный, успешно справились с проблемами, не требуя значительных госу­ дарственных субсидий (Комраков, 1999). Переходный период на Севере России ПРОШЛОЕ БУДУЩЕЕ ПЛАНОВАЯ экономика 1 1 Переход в по­ литике, эко -номике обще- — стве Барьеры и пре­ пятствия РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА 11 Советский Север Региональные Российский Север Изменения Рис. 1. Концептуальная диаграмма переходного периода на Севере России. Важную роль в экономическом развитии страны играет российский Север с его огромными природными ресурсами. И переходный период здесь имеет свою специфику. На рис. 1 представлены основные направления кон­ цепции переходного периода на Севере России и в обществе в целом. Баренц- регион включает северные провинции Норвегии, Швеции, Финляндии и Рос­ сии, а также несколько других стран и Европейский Союз, которые выступа­ ют в качестве наблюдателей. Цель данного сотрудничества состоит в созда­ нии региона с сообщающейся экономикой и культурой на севере Европы. Хотя влияние этого сотрудничества все еще остается довольно ограничен­ ным, оно привело к установлению прямых контактов Мурманской области с другими странами, что было невероятным в советское время. Тем не менее, в 58