Диалектика социализма / Мурм. гор. обществ.-полит. клуб 'Гражд. инициатива' ; сост. О. А. Андреев. - Мурманск : [б. и.], 1990. - 24 с.

литики ( см .:Полн. соб р.соч . Т .45.-С.339). Такие моменты также имеются в творчестве многих мыслителей. Автор предлагает чита­ телям самим найти ответ на этот и другие подобные вопросы. Второй методический совет заключается в необходимости прос­ ледить изменения, эволюция представлений по отдельным пробле­ мам в теории социализма. С этой целью почти каадая страница по­ собия построена па следующей схеме: 1. Представления К.Маркса и Ф.Энгельса о социализме,ком- цунизме. 2. Ленинское прздвидение социализма. 3. Взгляды Сталина к руководства В1СП(б) на построение социа­ лизма в СССР. 4. Современная социал-демократия о социализме. 5. Концепция демократического социализма обновляющейся КПСС. Взять к примеру, отношение к многопартийности. Позиции К.Маркса, Ф.Энгельса,с одной стороны, и В.И.Ленина, с другой стороны - различны. Первые не отрицали многопартийность,второй был теоретиком л практиком создания однопартийной системы. При Сталине теоретические выводы о необходимости однопартийной сис­ темы в СССР были железно аргументированы, узаконены и непоколе­ бим . Социал-демократы всегда выступали эа необходимость многопар­ тийной системы в любой стреле (см .стр. I I ) . М.С.Горбачёв до .ос- леднего времени, до конца 1989 года, выступал за "целесообразность сохранения однопартийной системы". Однако, февральский Пленум ЦК КПСС 1990 года пришёл к выводу о необходимости упразднения законо­ дательного закрепления руководящей и направляющей силы КПСС (ст . 6,7 Конституции СССР) и о возможности функционирования других пар­ тий. То есть изменение взглядов возвернулось на прекцние, марксист­ ские позиции. Но вот пример, с другой эволюцией взглядов. Это отношение к концепции разделения властей на законодательную, исполнительную, судебную. К.Маркс, Ф.Энгельс выступали за соединение законодатель­ ной и исполнительной власти в лице коммуны, как "работающей корпо­ рации", не обюрокрачивающейся и не удаляющейся от народа. Больше­ вики во главе с В.И.Лениным видели модель организации политичес­ кой жизни в виде единовластия под лозунгом "Вся власть - Советам". Концентрация злас-ти в одних руках способствовала, на наш взгляд, чудовищным преступлениям против советского народа.Нет необходи­ мости в аргументации, что концепция единовластия на руку диктатор­ ским режима^ особенно таким как при И.В.Сталине. 72-летняя история нашего государства, тяжелейшие испытания подвели нас к необходимости признания концепции разделения властей как гарантии прав народов я 23.