Диалектика социализма / Мурм. гор. обществ.-полит. клуб 'Гражд. инициатива' ; сост. О. А. Андреев. - Мурманск : [б. и.], 1990. - 24 с.

Послесловие Как работать с настоящим пособием? Автор предлагает ряд ме­ тодических советов. Во-первых, по предложенным фрагментам из про­ изведений классиков можно проследить изменение их представлений по конкретным вопросам общественной организации. Особое внимание обращено на "коренную перемену всей точки зрения нашей ка социа­ лизм" С Полн.собр.соч.Т .45 .-С.376) В.И.Ленина в I920-I92I годах. С этой целью по некоторым проблемам пособия вычленяются идеи В.И.Ленина,высказанные им до 1921 года и отдельно поел-' 1921 года. Уяснение изменения ленинской точки зрения на социализм,особенно на экономические проблемы,наиболее актуально в наше время. Перво­ начальные представления о социализме,как строе без товарного производства,рынка, конкуренции и т .д . изменялись. & последний период жизнедеятельности взгляды В.И.Ленина под влиянием неудач политики "военного коммунизма",трагедией гражданской войны,голо­ да и разрухи изменялись коренным образом, вплоть до признания рынка, товарного производства, разнообразия форм собственности (многоукладное™ экономики,конкуренций, вап«!ТЫ.и др.. Характерно для В.И.Ленина и изменение его точки зрения на колхозы. Большевики всегда выступали з а коллективные хозяйства, коллективное ведение сельского хозяйства,рассматривая их как более прогрессивные и не порождающие капитализма. Однако после 1921 года В.И.Ленин сделал вывод, что надо)(опираться на единоличного крес­ тьянина, он таков и в ближайшее время иным не будет, и мечтать о переходе к коллективизации не приходится (Полн.собр.соч. Т .42 .-С. 181). При Сталине была проведена чудовищная, насильственная кол­ лективизация, якобы на благо странк,всего населения, исходя из теоретических обоснований классиков марксизма. Только сегодня, вевязи с разработкой основ законодательства о земле, народные де- йутаты СССР пришли к выводу, что отдельные граждане СССР могут иметь земельные участки в качестве пожизненного наследуемого вла­ дения и, что это не противоречит представлениям о социализме, как справедливом обществе. На странице 13 приьоднтся две цитаты В.И.Ленина,касающиеся одного и того же вопросаГГ^йзграничивать функции межцу партийными и советскими органами. Озкакомясь с фрагментами ленинских произ­ ведений,читатель легко придёт к выводу, что В.И.Ленин по разному отвечает на один и тот же вопрос. В письме В.М.Молотову, он ставит задачу "..разграничивать гораздо точнее функции партии..й Соввлас- т и " ..,а в статье "Лучше меньше, да лучше" восторгается гибким сое­ динением советского аппарата и партия в осуществлении внешней по-