Диалектика социализма / Мурм. гор. обществ.-полит. клуб 'Гражд. инициатива' ; сост. О. А. Андреев. - Мурманск : [б. и.], 1990. - 24 с.

О коллективизации f t Ленин (после 1921 г .) "Вопрос о колхозах не стоит как первоочередной. Й знай, что колхозы ещё настолько не налажены, в таком плачев­ ном состоянии, что они оп- рав^Ь'вагат название бегоделе::" (вступление на У Ш Всесоюз­ ном съезде Советов в декабре 1920г.-Полк.собр.соч. ,Т.42.- С .180. "Состояние колхозов сейчас в громадном большинстве случаев ниже среднего. Надо оператьсп на единоличного крестьянина, он таков и в ближайшее время иным не будет, и мечтать о переходе к коллективизации не приходиться."(Там же.-Т.42.- академик С.Трапезников (зав.отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС с середины 60-" до середины 80-х г .г .) 11. . i акты и данные о характере и направлении колхозного движения говорят о том, что во второй половине 1929 г. явно опр делилось сближение, ср дивание простьк форм произво­ дительной сельскохозяйственной кооперации с более зысокс йпрзизводственко-колхоркой формой объединения крестьянских хозяйств.. Процесс стихийно растущего колхозного дв;!же- ния выдвинул задачу укрупкзнк;! мелких кол­ хозов и 5 'силенкя производственной помощи им". (Трапезников С.П. Ленинизм и аграшо-крестьян- счий вопрос. Т .2 .М. , 1976.-С.154~1ЬЬ). академик ВЛСХНИЛ ВЛихонов "В выступлениях И.В.Сталина.. можно чётко проследить логику его политики по отношения к крестьянству:. . сирене нужен хлеб; этот хлеб теперь - у среднего крестьянина. Крестья­ нин согласен отдать хлеб толь­ ко а обмен не. промышленные то­ вары, которьх у государства пока нет. Чго*ы тлеть их, на­ до развивать промышленность, а для этого нужен хлеб. Замкн} тык кпут! h надо рааорвать егс ■Как? №■ не моке:.; за бесценок взкть его у крестьянина, не можем взять хлеб, кал показ;;вг ет опыт, у колхозов.Значит, н t до немедля объединить крест ья> в колхозы. По отношение к тем, кто сопоотивляется, применить антикулацкие законы, для чего подвести зажиточных крестьян под категорию кулака. Так был решён затянувшийся спор о коо­ перации. Но глубинная сущность огромное разнообразие форм, были сведены к коллективному хозяйству".-"колхозу". ( Тихонов В.А. Вместо предислс вия. //Дон.-1987.-№1-6.-С.20.>