Диалектика социализма / Мурм. гор. обществ.-полит. клуб 'Гражд. инициатива' ; сост. О. А. Андреев. - Мурманск : [б. и.], 1990. - 24 с.

СОБСТВЕННОСТЬ ПРИ СОШАЛИЗЬВ 7 . г а к е , Э нгельс "Коммуниста могут зыраиить ОЕОЮ ТвОрИП ОДНИМ ПОЯОЖ 0 Ш 1 - о'/: уничтожение частной соб­ ственности.,"(KaHwjieoT Ком­ мунистической партия. -С о«., Т .4 .-С .440), "Пполете.ркат берет госупар- ственнул плаоть и превраща­ ем* средства производства прежде рсего в государствен­ ную сс-Сстэеннсеть.Но тем еа- м:м он уничтожает самого себя как пролетариат, там самым он уничтожает все» классовые различия и клас­ совые противоположности, а вместе с тем и государство как государство", (ЭнгельсФ. Лчти-Дюрикг, I977.-C.284) "Но в последнее Еримя, с тозг пор как Бисмарк бсосил- о,- ни путь огосударствления, появился своего родо фельши- В'.гй социализм, пыродпшеийоя ыестами в своесбраз'шй вид добровольного ланейотза, оЗ"явл/Н>и;ай б?з околичностей С<И\ 11 М И С ? 1 <<№СК>!к БОЯКСв 0 Г 0 - судьрдтьяение, s т.ч. бисмаокоэсков . (Аити-Дрркнг. 1977.-0.2S2) жнин ВШСЛАБДО (яадот) ССШЛ-даоКРЛТЫ СБНСВЛЯЩАЯСЯ КПСС Есть только одно средство положить конец эксплуатации труда капитал.:ом, тлешю: уничтожить частную собствен­ ность на орудия труда, передать "Маркс дал экономичес­ кое" определение экс­ плуатации - как "отня­ тие прибавочной ценно­ сти".При социализме ггсибазочнан ценность отнимается коммунисти­ ческим аппаратом и идет эсё" фабрики,заводы, на "народные нужды" рудники, а т-акке ссылки, тюрьмы и т.д. вег крупные имения (Кризис индустриальной и т .п . в руки всего культуру.-Ньл-йорч, сбп.оства и вести Иад-во ЧеховаД9оЭ.~ об^ое социалисти- С .80) чаское производст­ во, направляемое самими рабочим:**' (Проект и о5"ясьение программы социал-демок­ ратической napvms. IS96. ПСС. .7 .2 . -С.96-37) "Госкапитализм,. . .не только не погубит нас, а эьлзэдет зеокейаи:.: путам ч социализму". (ПСС,Т.36.- t .299) "Организация учета,прозрачение soero грсударлтьечног-о иегса- нигма в здикую крупную м&оииу, л хозяйственную организация, работающую так. чтобы сотни миллионов людчй оуковоцствсвзлись о^нкм плачам,-кот та гигаятокая организационная задача, которая Ш - 'ггл ка наши плечи*'. ;С.-Т.35,~с.Ю0) "Опыт покапал, что хотя национализация е некот.рых обстоя­ тельствах может ока­ заться необходимой, сама по себе она не гарантирует ни эко­ номической эффектив­ ности, ни социальной справедливости. Демократическое, социалистическое движение пропользе г выступать за социа­ лизация, обществен­ ную ссбствэнносгь в рам::ах смешанной экономики. Очелип.но, «то интернационали­ зация 'ЭКОНОМИКИ и глобальная техно­ логическая револю­ ции делают чемокра- тлческиЯ контроль необходима бочее, чем когда-либо". (Декларация принци­ пов Социнтерна// Коммунист, 1989.№16, пункт:.-: 59,60) "Мы отказываемся от примитивного взгляда на социа­ листическую с о б ­ ственность и иг­ норирования товарно-денежных отнолзний... КПСС считает,«то современному эта­ пу экономическо­ го развития стра­ ны не противоре­ чит наличие гру­ зовой индизидуаль ной собственности, з том числе на средства произ­ водства. ЙспоЛо- зозоние любой форм:: собствен­ ности должно ис­ ключить отчужде­ ние ряб от ни-са от средств производ­ ства и эксплуата­ цию человека Че­ ловеком’1. Правда, 1Э50, 13 февраля)