Андреев, О. А. Региональная экологическая политика : политические аспекты / О. А. Андреев ; Гос. ком. по охране окружающей среды Мурм. обл., Мурм. гос. пед. ин-т, Мурм. гуманитар. ин-т, Баренц центр соц. исслед. - Мурманск : МГПИ, 1997. - 220 с.

75 нальной политики управления социально-экономическим и экологическим развитием и должно стать законодательно за­ крепленное интегральное районирование страны. Одной из важным проблем региональной политики явля­ ется обеспечение стабильности и разработка принципов ре­ гиональной безопасности. Однако даже само понятие “безопасность” нуждается в пересмотре. Помимо военно­ политического аспекта необходимо принять во внимание и эко­ номическое, и культурное, и социальное, и экологическое из­ мерения. При этом безопасность, как она понимается в скан­ динавской школе исследований, - это не только отсутствие уг­ роз, но и тот общественный порядок, при котором обеспечива­ ются условия для наиболее гармоничного развития граждан. По отношению к региону безопасность должна включать в себя его территориальную целостность, экономическую и социаль­ ную защищенность, гарантированность прав перед лицом фе­ деральных властей, экологическую стабильность и, наконец, готовность к стихийным бедствиям и эпидемиям (Делленбрант Я. О. Интервью 18 сентября 1996 года. Мурманск; Региональ­ ные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973. С. 303). Еще К. Маркс определил производство как отношение общества к природе, т. е. это предполагает, что польза произ­ водства для общества состоит в природопользовании. Веще­ ство и энергия, извлекаемые из природы, затем принимают форму, в которой они могут быть использованы человеком. Поэтому с этой точки зрения взаимоотношения человека и природы носят весьма жесткий характер - человек все больше высвобождается от власти природы, его мера “господства’ все увеличивается, формируется искусственная среда обитания. И все-таки полная изоляция человека от природы невозможна. Поэтому, хотя объектом данных отношений является природа, а субъектом - общество, именно человек оказывается постра­ давшей стороной. Воздействуя на природу, человек воздейст­ вует на самого себя, испытывая тем самым на себе далеко не всегда положительные последствия своей деятельности. Пока людей было немного, а воздействие на природу бы­ ло минимальным, глобальных экологических проблем вроде бы и не возникало. Сегодня природопользование стало не только широкомасштабным, но и приобрело в основном нера­ циональный характер. В результате появилась реальная угроза существованию человека - не только здоровью, но и генофон- ДУ-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz