Андреев, О. А. Региональная экологическая политика : политические аспекты / О. А. Андреев ; Гос. ком. по охране окружающей среды Мурм. обл., Мурм. гос. пед. ин-т, Мурм. гуманитар. ин-т, Баренц центр соц. исслед. - Мурманск : МГПИ, 1997.

72 около одной пятой площади приходится на районы практи чески неосвоенные или где процесс освоения только начи нается. Наконец, есть еще высокоурбанизированные террито рии - в пределах России они не превышают одного мил лиона квадратных километров, т. е. около шести процен тов. В них тип природопользования определяется тем, что той среды, в которой зародилось и развивалось человече ство, нет. Поэтому если в регионах первых трех типов за дача состоит в охране природы и оптимизации природо пользования, то в регионах четвертого типа задача прин ципиально иная - оптимизация искусственной среды обита ния. Другие исследователи выделяют три типа регионов в России. Первый - это центральные районы, являющиеся местом сосредоточения предприятий вторичного и третич ного секторов экономики, скопления населения, концентра ции научных, технических -и культурных сил. Второй тип - это районы периферии, служащие в основном поставщика ми ресурсов. И, наконец, третий тип - так называемые “промежуточные” районы, совмещающие функции центра и периферии (См.: Региональная политика Российской Феде рации. Саранск: НИИ регмонологии, 1993. С 46; Региональ ная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993. С. 126; Региональное развитие и географическая среда. М., 1971. С. 462; Региональное самоуправление и самофинансирова ние. Апатиты, 1991. С. 11; Региональное сообщество: мно гостороннее развитие и управление. М.: Луч, 1993. С. 177 и др.). Соответственно, перед разными типами регионов сто ят разные задачи. В первом случае - это главным обра зом борьба с отходами жизнедеятельности городов. Во втором - защита окружающей природной среды от загряз нения преимущественно со стороны тяжелой промышлен ности, в третьем - преодоление последствий истощения ресурсов и деградации природы. Районы трех типов до вольно сильно отличаются по возможности развития в на правлении повышения устойчивости: если центральные районы обладают сравнительно высоким научно- техническим и инвестиционным потенциалом для проведе ния восстановительных мероприятий, то в районах пери