Андреев, О. А. Региональная экологическая политика : политические аспекты / О. А. Андреев ; Гос. ком. по охране окружающей среды Мурм. обл., Мурм. гос. пед. ин-т, Мурм. гуманитар. ин-т, Баренц центр соц. исслед. - Мурманск : МГПИ, 1997.

30 быть, самая главная трудность, которую придется преодо леть обществу для обеспечения своего будущего. Уровень монополизма человечества в последнее сто летие возрос многократно. Использование могущества ци вилизации для его укрепления превратилось в доктрину. Ее концентрированным выражением является знаменитое утверждение Ф. Бэкона о том, что наши знания и наше могущество имеют своей основной целью служение поко рению природы (См.: Моисеев Н. И. Устойчивое развитие, или стратегия переходного периода. М., 1995. С. 69). Те перь, в конце XX века, есть все основания думать, что возможности любых современных цивилизаций, основы ко торых возникли на заре голоцена, и соответствующие им потребление природных богатств близко к исчерпанию. Это означает не только то, что новый экологический кризис мирового масштаба неминуем, но и то, что человечество стоит перед неизбежной глобальной перестройкой, пере стройкой всех привычных нам начал. По-видимому, и мен талитет человека, и многие характеристики его психической конституции уже не соответствуют новым условиям жизни и должны быть изменены. Иными словами, мы стоим на пороге нового витка антропогенеза, подобного тому порогу, который человечество перешагнуло в конце неолита. Но если тогда процесс утверждения новых форм жизни и формирования новой экологической ниши мог раз виваться стихийно, то теперь, когда человечество владеет средствами массового уничтожения, такой стихийный про цесс приведет к практически полному уничтожению челове чества, так как утверждение новой экологической ниши бу дет сопровождаться борьбой за ресурс, жизненно необхо димый людям. Следовательно, стихии развития должна быть противопоставлена некая разумная стратегия, общая для человечества, разумное целенаправленное развитие планетарного общества, смысл которого людям еще при дется расшифровать. Во всяком случае, стихийный процесс самоорганизации должен войти в некое русло с весьма жесткими берегами. Но прежде чем начать говорить о це ленаправленном развитии, надо представить себе цель развития и направления наших усилий, понять смысл того взаимоотношения природы и общества, которое необходи мо для предотвращения катастрофы, содержание их вза