Андреев, О. А. Деятельность природоохранных организаций Северо-Запада России в условиях обострения экологической ситуации / О. А. Андреев ; Мурм. ин-т повышения квалификации работников образования. - Мурманск : [б. и.], 1993.

ходить из современного (май 1993 года) рублевого эквивалента доллара (1 доллар стоит около 1000 руб.), то расходы на народное хозяйство Мурманской области в целом в сотни раз меньше, чем требуется только на реконструкцию плавильного цеха комбината "Печенганикель". На систему водоочистки, точнее бессточной тех нологии, комбината "Печен ганикель" тоже потребуется несколь ко сот миллионов долларов. Не меньше средств нужно будет на природоохранные мероприятия "Североникеля ". Но у нас в облас ти имеется та кже ПО "Апатит", Кандалакшский алюминиевый завод, Кольская АЭС, Оленегорский, Ловозерский, Ковдорский ГОКи (названия прежние, т. к. трудно уследить, как эти предпри ятия переименовываются). Смена устаревшей технологии на них на экологически чистую потребует уже, по-видимому, десятки миллиардов долларов только в нашей области. Нет у нас таких денег и очень нескоро будут. И соседние страны не могут, конеч но, взять такие расходы, хотя и не отказывают нам в помощи. Нередко в нашей прессе, по телевидению и радио можно читать и слышать, что платность природопользования — за при родные ресурсы и за загрязнение окружающей природной среды — создание экологических фондов (статья 20 и 21 закона "Об охране окружающей природной среды) решают и могут решить проблему экологического оздоровления страны и нашей области, в частности. Это глубокое заблуждение. Возможные расходы (в долларах) на природоохранные мероприятия приведены выше, а в экологический фонд области в 1992 г. поступило около 240 млн руб.; в 1993 г. по предварительным расчетам может поступить около одного миллиарда руб., т. е. по современному соотношению доллара и рубля примерно 1 млн долларов. В этих условиях предприятия поставлены в очень сложные условия, из которых, кажется, найден простой выход. Ведь заменить старую техноло гию на современную, экологически чистую, построить эффективно работающие очистные сооружения они не в состоянии собствен ными силами. Значит, остается производить текущий ремонт и от купаться штрафами, тем более, что далеко не всегда штрафы выплачиваются "на полную катуш ку " — нельзя же предприятия разорить экологическими поборами, как и нельзя рубить сук, на котором сидишь. И при этом можно делать вид, что экологические проблемы худо-бедно решаются — время от времени писать об этом, говорить по радио, телевидению. Экологический эффект от этого такой же, как и от беспрерывного штампования законов, указов, постановлений об охране природы в "эпоху развитого социализма". Узел затягивается. На экологически загрязненной и разрушенной территории не может быть эффективно действую 7