Андреев, О. А. Деятельность природоохранных организаций Северо-Запада России в условиях обострения экологической ситуации / О. А. Андреев ; Мурм. ин-т повышения квалификации работников образования. - Мурманск : [б. и.], 1993. - 67, [1] с.

VII. ВЛИЯНИЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ПРИНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ Оценка влияния неправительственных экологических органи­ заций на политические решения является предметом будущих исследований. В настоящее время центральные и местные власти стараются избежать негативных реакций общественности на свои решения, и, поскольку авторитет неформалов-экологов иногда значителен, властям часто приходится считаться с их мнением. Ведь нередко случается, что ученые или государственные служащие обращают­ ся к лидерам экологических организаций с просьбой согласиться с решением по строительству того или иного предприятия. Так случилось, например, в г. Мурманске, когда местные власти со­ брались строить фабрику по производству готовых лекарственных форм. Ученые и проектировщики приехали из г. Москвы и г. Одессы, чтобы обсудить, в том числе с неформалами, вопрос о ее строительстве. Эффективным способом влияния экологических организаций на общественное мнение является организация демонстраций, пикетирований, использование информационных служб для рас­ пространения листовок и проведения встреч, пресс-конференций. Часто подобные мероприятия проходили очень успешно. Экологи­ ческими организациями были проведены демонстрации с тысяча­ ми участников в таких крупных городах России, как Санкт-Петер­ бург, Архангельск, Череповец и другие. Природоохранные организации почти всегда находят поддерж­ ку у населения в их требованиях закрыть то или иное грязное производство. В этих случаях, когда требования ’ ’неформалов” подкрепляются мнением народа, правительство вынуждено при­ слушиваться к общественному мнению и закрывать определенные заводы и цехи (например, в г. Киришах и г. Новгороде).* В других случаях правительство вынуждено было принимать постановления об опасных экологических районах. Это касалось ситуаций вокруг гг. Мончегорска и Череповца, а та кж е Ладожско ­ го, Онежского и Ильмень озер. Необходимо отметить, что все постановления по оздоровлению экологической ситуации в этих районах принимались правительством бывшего СССР. Сегодня необходимо, чтобы новое российское правительство проанализи* Новгородская правда. 1989. 12 января. С. 3; Новгород, 1991. 15 ноября. 38

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz