Андреев, О. А. Деятельность природоохранных организаций Северо-Запада России в условиях обострения экологической ситуации / О. А. Андреев ; Мурм. ин-т повышения квалификации работников образования. - Мурманск : [б. и.], 1993.

Ответы лидеров-неформалов намного скромнее. Ассоциация зеленых Карелии считает, что их деятельность поддерживает только 50 человек, череповецкий экологический клуб — около 400 человек (из 320 тысяч жителей этого крупного центра металлур гической промышленности). Партия зеленых г. Санкт-Петербурга считает, что их опора — 350 тысяч человек. Общественный коми тет спасения Печоры надеется, что поддерживающих и сочувству ющих у них около 1 млн. человек, проживающих в бассейне реки Печора (это более 70% общего населения Республики Коми). В результате приблизительного, грубого подсчета можно опреде лить количество поддерживающих новые неформальные органи зации, их будет не более 1,5 млн. человек. Почти все экологические организации стремятся официально зарегистрироваться, посредством чего они получают возможность вести политическую работу: участвовать в предвыборных кампа ниях, получать информацию от властей, иметь счет в банках так же как и организации "старо го ” типа. Центральный совет Всерос сийского общества охраны природы и все региональные, местные организации были зарегистрированы Министерством юстиции Рос сии 9 декабря 1991 года. Большинство новых организаций та кж е были зарегистрированы республиканскими, областными, город скими властями в 1991— 1992 годах. Однако некоторые небольшие группы принципиально не регистрируются, желая сохранить пер воначальный статус "неформальных” организаций.* Какова структура, подчиненность экологического движения? Ранее отмечалось, что первичные, местные, региональные отде ления Всероссийского общества охраны природы подчиняются, отчитываются о своей деятельности перед центральным советом, находящимся в г. Москве. У новых экологических формирований картина иная. До 1990 года они действовали разрозненно, сами по себе. С течением времени они осознали необходимость координирующего, а не приказывающего центра. В настоящее время большинство новых экологических организаций являются коллективными членами Российского социально-экологического союза с координационным центром в г. Москве. Главной задачей союза является координа ция деятельности входящих в него организаций, обмен информа цией между. ними, а та кже техническая помощь по распределению необходимого для работы оборудования. Так, в марте 1992 года социально-экологический союз совместно с американской эколо * См.: Экологические организации на территории бывшего СССР. Справочник. Институт массовых политических движений. РАУ-Пресс, 1992. С. 162. 26