Андреев, О. А. Российско-финляндское экономическое сотрудничество: барьеры и факторы развития / Андреев О.А., Раутио В., Тюккюлайнен ; Мурм. гуманитар. ин-т. - Мурманск : МГИ ; Йоенсуу, 2001.

продукция (1990=100). Источники: Статистика Финляндии (2000), STV. Таблица 1 отражает экономическую ситуацию в приграничных регионах. Как показьюают данные таблицы, будучи ориентированными на разработку и добычу природных ресурсов, Карелия и Мурманская область являются относительно состоятельными регионами, производящими продукцию для последующего экспорта, однако цифры, отражающие уровень безработицы указывают на наличие структурных проблем (Таблица 1; ван Сельм 1998). Ленинградская область и Санкт- Петербург, по всей видимости, являются более привлекательными для иностранных инвестиций регионами, чем Карелия и Мурманская область. Промышленное производство во всех упомянутых регионах на данный момент находится в процессе восстановления после кризиса 1998 года (Таблица 1). Регион Население Уровень Ежемесячный Иностранные Промышленное региона, %, безработицы доход па душу инвестиции ва производство, от обшей % населения в душу ежегодный численности долларах населения в прирост, % населения США долларах _______ _______ РФ______________________________________США _______________ Мурманская область 1997 0.700 18.5 232 3 13 1998 0.691 21.0 105 10 -4 1999 0.682 16.5 150 15 5 Республика Карелия 1997 0.529 11.9 184 5 1 1998 0.528 16.6 59 6 -3 1999 0.526 15.8 90 21 21 Ленинградская область 1997 1.138 12.8 113 102 -4 1998 1.143 15.0 36 114 -0 1999 1.146 14.5 58 172 8 Сапкт-Пстербѵрг 1997 3.240 9.9 183 49 7 1998 3.228 11.3 59 87 -0 1999 3.223 11.1 114 148 7 Российская Федерация 1997 100 11.8 173 83 2 1998 100 13.3 59 80 -5 1999 100 11.7 59 65 8 Таблица 1. Экономические н социальные показатели 1997-1999 годов. Источники: Вычисления авторов на основе данных Статистики Финляндии (2000) и IBS- службы, данных Госкомстата Российской Федерации. 19