Андреев, О. А. Российско-финляндское экономическое сотрудничество: барьеры и факторы развития / Андреев О.А., Раутио В., Тюккюлайнен ; Мурм. гуманитар. ин-т. - Мурманск : МГИ ; Йоенсуу, 2001. - 41 с. : ил.

людей в Советском Союзе периода правления Сталина разорвали все, имевшиеся ранее связи. Например, в Печенгском районе местные жители не имели никаких контактов с финляндской стороной, и оставалось мало свидетельств существования финского периода в развитии края. Официальная хронология исторических событий в регионе не дает четкой информации относительно финского периода. Так, например, местный краеведческий музей рассказывает только, что Печенгский район был освобожден от нацистов Советскими войсками. А в самом последнем рекламном буклете горнодобывающего предприятия «Норильский никель» заявляется даже, что регион некогда был частью Норвегии (Норильский никель 1999). Международные контакты между северными приграничными территориями Финляндии и России в течение 1990-ых годов, главным образом, сводились к торговому товарообороту и малому туризму. Экспорт из Мурманской области состоял из транспортировки металлов на международные рынки и рыбопродукции в Норвегию, а Карелия экспортировала лесоматериалы и железную руду в Финляндию. Инвестиции в предприятия российской стороны были ничтожны. Таким образом, прогнозы о продолжении строительства промышленной базы Северо-запада России не были осуществлены. Это стало полным разочарованием для компаний, занимавшихся поставками оборудования на Восток, а также для предприятий, которые рассчитывали, что открытие границы увеличит приток инвестиций в приграничные области. 2.4 Различия между Фипляндией н приграничными регионами России В период холодной войны, граница между Финляндией и Советским Союзом была частью железного занавеса, который разделял Восток и Запад. Эта граница разделяла два мира с различной экономической структурой, культурой, политикой, приоритетами. В начале 1990-ых годов открытие финляндско-российской границы привело к осознанию того, что эта граница представляет собой одну из самых больших экономических пропастей, существующую в относительно ограниченной географической области мира. В течение 1990-ых годов этот разрыв еще более углубился (рис. 6 и 7). Кроме того, это наблюдается не только в сфере производства валового национального продукта, но также в разнице между качественными показателями уровня жизни. Например, предполагаемая продолжительность жизни населения в Ленинградской области приблизительно на 15 лет меньше, чем в Финляндии (Кивикари и Линдстром 1999, 86). В Печенгском районе ситуация в этом отношении еще хуже из-за экстремальных географических условий и состояния окружающей среды.