Алексеев, В. В. Философия летной безопасности / / Н. П. Бездетнов, В. В. Алексеев.- Изд. второе, и доп.- Москва : [б. и.], 2017. – 359 с. : ил., цв. ил. - (Библиотека летчика «Летная эксплуатация и безопасность полетов на вертолетах соосной схемы»).
‘Николай Бездетное, (Валерий Алексеев_ которого и вышли, наконец, на аэродром благополучно. Лётчик-испытатель Евдокимов Вла димир Михайлович ранней весной, когда освободившиеся от снега участки земли примерно на равных перемежались со снежными полями, увлёкся выполнением заданных режимов полёта, а, переклю чившись на визуальную ориентировку, не узнал района, ставшего незнакомым из-за весенних проталин. Какое-то время летел с северо-восточным курсом. Совсем по терялся и стал по радио просить, чтобы кто-нибудь помог определиться. Ему от ветил аэродром Чкаловский, который, ис пользуя свои радиолокационные системы, командами вывел наш вертолёт на себя, где он и приземлился. Позже я узнал, что по этому поводу чкаловские военные лётчики-испытатели Государственного Научного Испытатель ного Краснознамённого Института (ГНИ- КИ) насмехались над камовскими лётчи- ками-испытателями Министерства Ави ационной Промышленности (МАП). Зря насмехались. Организация и техническое оснащение нашего люберецкого аэродро ма не выдерживало никаких сравнений с чкаловским. Поэтому полётные коллизии наших лётчиков были просто не мыслимы у чкаловских. А интенсивно летать фирме было просто необходимо. Если бы мы так не летали, то и не было бы быстрых ре зультатов в создании нового мощного про тиволодочного оружия. А то, что Боженька наших лётчиков во многих случаях щадил (жалко не всегда и не всех), это точно. Проводя испытания этого вертолёта и возможно максимально усовершенствуя его лётные характеристики, руководители фирмы и сами старались расширять в этом направлении свои способности. Иногда организовывали лётные эксперименты в чисто научных целях, не всегда правиль но предвидя конечный результат. Тогда 262 ________________________________ полёты становились опасными, несмотря на осторожную методику их выполнения. Так, Игорю Александровичу Эрлиху, заме стителю Камова пришла идея разгрузить несущую систему вертолёта Ка-25 само лётными крыльями, прикрепленными к фюзеляжу, наподобие как у вертолёта Ми- 6, но только аэродинамический профиль крыльев был обратным и крылья в полёте должны были свободно самоустанавли- ваться на довольно большой отрицатель ный угол атаки, чтобы могла образовы ваться какая-нибудь подъёмная сила вверх, ну точно как на дозвуковом самолёте в установившемся перевёрнутом полёте. При зависании и висении крылья должны были самопроизвольно устанавливаться хордами профиля вертикально, чтобы не создавать большого сопротивления индук тивному потоку от несущего винта. Все эти свойства должны были обеспечивать ся определённым расчётным взаиморас положением центра тяжести крыла и его центром аэродинамического давления. На висении и скоростях полёта до 120 км/час у меня никаких замечаний не было. А вот в пилотажной зоне, устанавливая скорость 180 км/час, когда я медленно наращивал последние её километры, вертолёт так тряхнуло несколько раз, несмотря на не медленный сброс ОШ и торможение, что не сразу пришёл в себя от мгновенно пе реполнившего меня адреналина. С повы шенной осторожностью вернулся из зоны на свой аэродром и только через день, при подготовке к очередному полёту меха ники обнаружили один лопнувший узел крепления подкоса главного редуктора к фюзеляжу. На этом данный эксперимент и закончился, но по моему тогдашнему глубочайшему мнению вполне мог бы и не начинаться с ещё большей пользой для науки. Дело в том, что на любом вертолёте невозможно представить себе какой-либо аэродинамический выигрыш от приде-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz