Алексеев, В. В. Философия летной безопасности / / Н. П. Бездетнов, В. В. Алексеев.- Изд. второе, и доп.- Москва : [б. и.], 2017. – 359 с. : ил., цв. ил. - (Библиотека летчика «Летная эксплуатация и безопасность полетов на вертолетах соосной схемы»).
Николай Бездетное, (Валерий Алецеее_ ственных землянам восприятий. Так, воль но или невольно, лётчику предлагается видеть, как двигается, колышется Земной шар в кабинной системе координат, т.е. относительно лётчика. Это настолько не естественно, что если бы мне, хотя бы еди ножды, в визуальном, управляемом мной полёте, такое показалось, то, с большой долей вероятности, воспользовался бы па рашютом, впрочем, без уверенности, что буду снижаться именно на Землю. Вот эта глупость опасно внедрилась в кабины на ших российских самолётов и вертолётов. В этих условиях лётчиков выручала очень индивидуальная способность «оподвижи- вания» символа самолёта в авиагоризонте и всего интерьера кабины относительно маленького, приборного макета Земного шара. Это удаётся далеко не всем лётчи кам и только в относительно спокойном полёте, при отсутствии динамичных изме нений параметров пространственного по ложения и на гарантированно безопасной большой высоте. Геометрическое и объ ёмное представление о своём приборном полёте (так называемый ОБРАЗ ПОЛЁ ТА) с американским авиагоризонтом ста ло складываться с ещё большим трудом, чем со старым нашим авиагоризонтом, с ещё большими ошибками, искажениями, увеличивающимися по мере увеличения количества и скорости изменяемых па раметров. Отсюда, в сложных полётах, у лётчиков, начались частые потери пред ставления о своём пространственном по ложении, понимания того, где и в каком положении находится управляемый ими летательный аппарат, и как сиюминутно нужно действовать органами управления. Это принесло стране немалые потери, как в человеческом, экономическом пла не, так и в плане невыполняемых доселе полётных задач лётчиками средней ква лификации на предельно малых высотах в плотном тумане или ночном море. Кста ти сказать, эти требования, в своё время, были хорошо оплачены государством, но, практически, фирмой не выполнены. Несмотря на то, что новый вертолёт оказался большим очередным техниче ским достижением, несмотря на значи тельное превосходство его естествен ных лётных и пилотажных качеств над мировыми, где одновинтовые вертолёты с хвостовыми рулевыми винтами из-за традиционно плохой аэродинамической устойчивости и плохого приборного пило тажного оборудования кабин пилотов тре буют в сложном полёте постоянного ис пользования специальных автоматических систем управления, он так же, как и Ка-25, не решил главную задачу боевого произ водительного, ночного спецприменения. Слабости вертолётов с плохими при борами и, якобы, с компенсацией этого недостатка автоматическими системами управления, в том, что любые системы в полёте особенно на боевых вертолётах могут быть выведены из строя или лёт чик, обременённый иллюзиями, перестаёт правильно оценивать работу автоматики, начинает не доверять ей, сопротивляться и тогда ситуация складывается неизбеж но катастрофической, не говоря уж и о невыполнении полётного задания. В со временной после перестроечной авиации катастрофы по этим причинам, к сожале нию, случаются не редко. Это и лётчики - командиры вертолётов из-за неожиданных попаданий в пылевые или снежные вихри, поднятые мощными воздушными потока ми от несущих винтов и утерявшие при этом визуальный контакт с близкой зем лёй, это и самолёты, порой с большим ко личеством пассажиров, пилоты которых, попав в усложнённые условия полёта, не имеют, из-за плохих пилотажных прибо ров, достаточного резерва внимания и вре- 206
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz