Адров, Н. М. Учение о биосфере : учебное пособие / Н. М. Адров. – Мурманск : Издательство МГТУ, 2010. – 285 с.

химика Д. И. Менделеева и физиолога И. М. Сеченова. Все они, как и другие блистательные представители русской школы, шли непроторенными путями, так сходными с российским бездорожьем, и пытались, как можно более широко осмыслить объекты своего исследования, заглядывая в самые глубокие пропасти философии и поэтически воспаряя в небо всегда живого для них Космоса. Открытие хемосинтеза С. Н. Виноградским и учение о био- и ноосфере Вернадского служат наиболее яркими примерами нарушения рационалистического "многовекового холодного анализа" (выражение Ивана Киреевского), который препятствовал развитию космизма - философии единства Природы и Разума. Последний, с точки зрения идеологов ноосферы, способен, как утверждает Н. Н. Моисеев [1988, с. 241]: "формулировать свои законы точнее, - свои правила поведения, которые суть следствие его целенаправленных усилий. И такая "искусственная" деятельность не менее реальна и потенциально способна влиять на развитие мира, чем "естественный ход" событий". Если иметь в виду естественный ход событий с точки зрения эволюции, открытой Дарвином и Уоллесом, то и на это направление европейской научной мысли у российской идеалистической школы философов имеется своя точка зрения, наиболее отчетливо выраженная В. С. Соловьевым, обвиняющим дарвинизм в пропаганде идеологии "крайнего деспотизма и аристократизма", приходящим, в конечном итоге неизбежно к подтверждению "сил, одаренных волею". Мы еще не раз будем обращаться к подобным трактовкам достижений науки лишь для того, чтобы проиллюстрировать на обширном философском поле узкую целенаправленность любой научной дисциплины, которая предназначена для предельно конкретного решения задачи на основе биосферных и ноосферных критериев. 15.4. Технический прогресс и коллективный разум В процессе развития и освоения биосферы человечество создало техносферу, как богатый инструментарий эксплуатации ее ресурсов энергии и веществ. Жесткое техногенное управление природой ныне вызывает особое беспокойство общества, и для восстановления и более рационального использования природных ресурсов специалисты предлагают "мягкое", то есть восстанавливающее экологический баланс управление. Если возвратиться к названиям психосферы и ноосферы, то по- видимому можно без особых возражений со стороны психологов и 237