Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

t- c o n a t и 2) расчета адвекции и конвекции в пространстве Т, a, t при условии линейной зависимости между температурой и соленостью и u = c o n s t , Л =conat, H=oonat. Мы получили два теоретических, но очень приближенных вывода: I ) з а траты энергии в Гольфстриме и цругих течениях системы Гольфстрима соизмери мы и 2) диапазон температуры и солености водных маос определяет соотношения адвективных и конвективных составляющих термогалинной трансформации водных масс? Безусловно, теоретические выводы - самое слабое, то есть не подкреплен ное фактическими материалами, звено главы I . Самым сильным звеном является многократно подтвержденный факт однонаправленности переноса в системе Гольф стрима, соответствующий факту одновременного уменьшения температуры и соле ности. Следовательно, можно ска за т ь , что в главном мы не отступили от схемы т а б л . І , и именно в начале работы изложили эмпирический огіраз системы цирку ляции открытого океана. В главе 2 мы привели факты в подтверждение гипотезы соответствия однона правленности переноса и уменьшения температуры и солености по протяженности системы Гольфстрима. Мы формализовали гипотезу с помощью статистических дан ных температуры и солености и их производных и предложили менее умозритель ный, чем в главе I , но все-таки недостаточно объективные модели водных масс, с помощью Т , s -кривых. Теоретическая часть главы 2 во многом состояла из не гативных выводов, касающихся традиционных подходов к оценкам изменений тем пературы и оолености в океане вследствие смешения водных масс. Главной и з а вершенной частью главы 2 было подтверждение на большом статистическом мате риале правомерности гипотезы об истинности связей между температурой и со леностью вод. В главе 3 связь между температурой и соленостью выразилась в уравнениях регрессии, рассчитанных для воц всех районов системы Гольфстрима в опреде ленных слоях водной толщи. При этом, наряду с формализацией этой связи урав нениями регрессии, мы провели ряд экспериментов расчета аномалий температу ры, которые помогли нам раскрыть причину высокой устойчивости теплового ре жима вод океана на примере Норвежско-Гренландского бассейна к охлаждению любой интенсивности. Однако опять можно ска за т ь , что теоретическая часть главы 3 слабее формальной. Теперь мы перешли к моделированию, и нам уже нет необходимости возвра щаться к эмпирическому, эвристическому и формальному уровню исследований, как к нуждающимся в доказательствах. Самым распространенным способом косвенной оценки (очевидно, что прямые оценки в применении к океану пока невозможны) способности океанских еод оте плять геосферы (аналогии потоков тепла) служат аномалии температуры от сред них арифметических по ансамблю измерений температуры в определенных прост ранственных и временных масштабах. Минимальный временной масштаб обычно рав няется одному месяцу, а максимальный - одному году. Более длительные периоды слабо обеспечены наблюдениями. Пространственными масштабами могут служить как очень большие акватории, даже целые моря или океаны, так и отдельные океанографические станции или разрезы, состоящие из нескольких станций. Обы чно при расчете аномалий температуры пытаются определить тепловую характе ристику моря или большей его части, которая свидетельствовала бы в пользу высокого теплового потенциала его вод (аномалии температуры выше нуля) или низкого теплового потока, и даже наоборот, не отдачи, а поглощения тепла мо рем, оценивающегося отрицательными аномалиями температуры. Однако опыт пока зывает, что соседние разрезы и даже соседние станции разрозод не дают одно значных тепловых характеристик воц, что создает значительные трудности в оценке тепловых характеристик водных масс. Подобные неувязки положительных и 92