Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

Величины N и Р определялись опытным путеьі ка сом.чкк»и с'-ѵ>иотаччок*х Т, з-цваграмм: N«=3, f=9. В качестве исходного материала віля раюэния задачи классификации водных маоо Баренцева моря использовались da?1 ометричаокие на блюдения и измерения зондирующих комплексов, которые содержат набор пара метров, измеренных на стандартных горизонтах в пунктах с фиксированными во временя географическими координатами. Материалы расчетов располагаются в баве данных в хронологическом порядке б форматах, аналогичных форматам ВШШШИ МЦД Госкомгицромета. Алгоритм реализован на ПЭВМ IBM PC АТ на ненке СИ в среде m s d o s . Результаты работы алгоритма отображаются в виде карт, ва которые могут быть нанеоены количественные {цифровые значения Q) я качественные (буквенные обозначения водных маоо) характеристики, как вто оделано на рисунке 43. Глава 4. Т , з-ТРАНОФОРМАЦИЯ ВОДНЫХ МАСС 4 .1 . Проблемы интерпретации зависимостей мѳлцу температурой и соленостью Результаты анализа материалов и зависимостей между температурой и со леностью воц районов Гольфстрима, Североатлантического хребта, Норвежско- Гренландского бассейна и Баренцева моря, полученные во 2 и 3 главах, можно совместить на основе тех методологических посылок, которые были даны в главе I . Из всех проблем, поднятых Taw, и готовых к разрешена», нао инте ресуют в первую очередь три из них: I ) классификация водных масо, 2) раочет адвекции и конвекции и 3) постановка экспериментов по проверке правомерности исходных, допущений (гипотез) или истинности фивичзояих механизмов, положен иях в основу гипотез. В главе I мы попользовали чисто рассудочный подход, смысл которого з а ключался в попытках аргументации каждого выдвинутого положения для подготов ки его доказательства на натурном материале. Таким образом, ми попытались выработать некоторые приемы, в результате применения которых мн подошли к проблеме моделирования. В главе 3 основной темой была формализация гипоте тических зависимостей между температурой и ооленостью, высказанных в пред шествующих главах. Если оледовать таблице I , то гложет показаться, что поря док изложения первого и второго уровней познания наш был нарушен, и сначала в главе I мы изложили гипотезы, а во 2 главе - вмпирику. Нам представляется, что в каждой главе рассмотрены всѳ пять уровней исследования с акцентиро ванием внимания на каком-либо из них, который является продолжением пред шествующего этапа, обозначенного в т а б л .І , Например, главный акцент I главы ~ это образ циркуляции в открытом океане, основным показателем которой является однонаправленность переноса в системе Гольфстрима. Главная гипотеза Т. главы - это определение работы теп ловой машины океан-атмосфера изменением температуры и солености частиц во ды, перемещающихся вдоль системы Гольфстрима. Формально работа тепловой ма шины оценивалась нами разностью температур и соленостей воц в начальной и конечной частях системы Гольфстрима. Было проведено два акоаоримвнта: I ) ра счет адвекции и конвекции вод в пространстве L, Н, Т при условиях а»con st и 91