Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993. - 173 с. : ил.

такого вывода, мы можем прийти к неверному результату сравнения тепловых характеристик водных маос, так как в основе такого утверждения лежит одно из двух: либо наше ощущение, либо убеждение в том, что сравниваемые воды при­ надлежат к одной и той же системе теплообмена между океаном и атмосферой. Поскольку мы ранее определили теплообмен между океаном и атмосферой главным фактором формирования систем циркуляции открытого океана,то под системой теплообмена в данном-случае может пониматься система циркуляции. Предположим, что мы изучаем влияние температуры морских вод, омывающих побережье материка, на температуру воздуха прибрежных районов и знаем, что величина разности температуры воды и воздуха указывает на направление пере­ дачи тепла. Предположим, что для сравнения мы имеем два района океана: один вблизи северо-западного берега Африки, а другой - западнее Новой Земли. В первом случае температура воды 15°, а температура воздуха 25°, а во втором случае температура воды 0 ° , а температура воздуха - 10°. Тогда, оледуя при­ нятым правомерным допущениям, , африканские 15-градусные воды охлаждают во з­ дух на 10°, а баренцевоморские О-градусные воды нагревают воздух на 10°. Вы­ вод: воды с температурой 0° теплее вод с температурой 15° на 20°. И в данном случае это вполне логично, как бы абсурдно это не показалось. В приведен­ ном примере мы обговорили предмет изучения - влияние температуры воды на температуру воздуха. Даже если наше допущение о влиянии температуры воды на температуру воздуха спорно, мы можем проводить расчетные эксперименты и об­ суждать их результаты. В случае же неоговоренности условий сравнения темпе­ ратур различных вод, или одной водной массы в различных ее частях, мы также можем проводить эксперименты, но предмет обсуждения их результатов будет не­ ясным, и тогда результаты будут неинтерпретируемы. Если бы нам задали вопрос, какова норма температуры кипения воды, то мы без сомнения ответили бы: "100 градусов по Цельсию". Альпинист добавил бы: "У подножья вершины, где атмосферное давление соответствует нормальному, со­ ставляющему приблизительно 1000 мБ." Потому что переход воды из жидкого со­ стояния в газообразное при понижении давления происходит при более низкой, чем 100°, и наоборот, повышение давление увеличивает температуру кипения, что используется, например, в кулинарии для ускоренного приготовления пищи. Понять природу изменения тепловых свойств вод глобальных океанских т е ­ чений по данным температуры, не принимая во внимание зависимость ее от со­ ленооти, с нашей точки зрения, невозможно, потому что за этой зависимостью мы видим пропорциональное расходование океаном энергии и влаги. Однако, по- видимому, существует ряд зад ач , в которых не обязательно учитывать зависи­ мость между температурой и соленостью; так же можно говорить о неучете а т ­ мосферного давления, если не подниматься на вершину горы. Можно предполо­ жить, что одну из характеристик, температуру или соленооть правомерно будет принять постоянной в высокоширотных (или прибрежных) районах океана, в ко­ торых изменение термогалинных свойств более всего зависит от взаимодействия океана с криосферой (гидросферой), а не от энергомассобмена его с атмосферой, Районы океана, подверженные влиянию стока рек или оледенению, имеют яв­ но выраженный сезонный ход солености, который может не быть согласованных» с внутригодовой динамикой температуры. Такое рассогласование изменений темпе­ ратуры и солености подтверждается на примере сравнения полей водных масс Баренцева моря, рассчитанных отдельно по данным температуры и солености, и представленных на рио.16 и 18. Из того, что в одних случаях зависимость между температурой и соленостью существует, а в других случаях отсутствует, еле дует,что возможно разделение водных масс по признаку наличия или отсут­ ствия этой зависимости. Этот принцип будет применен для расчета водных масо Баренцева моря в разделе 3 .4 этой главы. Такие критерии раздела водных масс можно назвать нормативными оценками второго уровня. 64

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz