Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

формальны:-, критериев их оценки. Такие критерии рь&расіагыааюгоя в ряде работ, из которых следует выделить работу И.М,Белкина / 1 8 / . Таким образом, можно сделать вывод: гидродинамический Т ,з - аналиэ пока не готов к употребле нию в практике. Это заключение подтверждается окончательным результатом классификации Б.И.Тга- рякова - разделением водных масс на североатлантическую, глубинную, придонную, субарктическую, лабра дорскую, арктическую, промежуточ ную, средиземноморскую промежуточ ную и т .д . Возникает вопрос: по чему исходя из приводимых авто ром строгих гидродинамических до пущений, он получил не имеющую твердого обоснования классификацию водных масс, в которой не выполняется четыре основных правила деления: I ) целение только по одному основанию (нельзя целить воды на атлантические и придонные); 2 ) исчерпывающее целение (если есть субарктические поверхностные, то долж ны быть и субарктические глубинные воды); 3) взаимоисключающее целение (не допустимо, чтобы глубинные и придонные воды характеризовались как атлантиче ские); 4) непрерывное целение (если говорится о центральной водной маосе как о продукте смешения атлантической и арктической вод, то пропущено, какие именно разновидности вод имеются в вицу - поверхностные, глубинные или при донные). Такую классификацию можно провести и без строгих допущений. Но яв ляются ли исходные допущения, принятые Б.И.Тюряковым, строгими? Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к работе В.Б.Штокмана / 7 8 / , в которой положено начало гидродинамическому Т, S-анализу. Основные его положения таковы: если две водные массы - I и П определить как две точки на плоскости T ,s , то точки, лежащие на прямой, соединяющей I и П, можно рассматривать как частицы б о д ы с промежуточными между I и П водными массами термогалинными свойствами. Поскольку соединяющая водные массы I и П прямая выражает пропор циональное изменение термогалинных свойств по мере удаления от каждой из то чек I и И, то можно считать, что между видными массами существует смешение, и прямая, соединяющая I и И ,- это прямая смешения. Принцип смешения можно понять из рисунка, взятого из работы / 7 8 / , на котором приведен пример расче та процентного содержания вод I и II в точке Н: 7556 воды I и 25% воды П (рис.2 3 ). Следует отдать должное строгости изложения 45 из 46 страниц текста статьи В.Б.Штокмана, ни исходные цопущения, которые изложены /7 8 , с . I / , не могут быть приняты как правомерные, потому что они ничем не аргументиро ваны. Процитируем их. Изображенная на рис,23 "кривая рисует, очевидно, функ циональную свя зь, которая существует между температурой и соленостью на раз личных глубинах рассматриваемой вертикали" / 7 8 , о . 1 8 /. На основании серии Т ,s-кривых одинаковой конфигурации утверждается, что "подобного рода однооб разная картина изменения солености ь зависимости от температуры является несомненным следствием омеыения определенных водных масс, залегающих в из вестном порядке на различных глубинах в западной части Атлантического океа на" /там же, с . 1 9 / . , Рио .22. Карты районов Атлантиче ского и Северного Ледовитого океанов по Б.И.Тюрякову