Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

= I (15-30) - (3000 -0 )I / 2 = 2.25 . 10 (С - км); T,L nBD = I (0-15) • (10000-3000)I/ 2 = 5.25 • 10 (G • km). T,L Таблица 2 Характеристики T, L-трансформации водных масс, изображенных на рис.З Водная масса а ь , км аТ,°С Р'г, L км/°С П т .і °С-км АВ В ъ 3000 7000 -15 -15 200 466 Коэффициент трансформации выражает отношение расстояния, пройденного частицей, к затратам тепла, которое отдают частицы в атмосферу, и определя ется отношением катетов тех же треугольников: Эти абстрактные величины, безусловно, имеют лишь очень отдаленное при ближение к анализу реальных течений. Но они имеют определенный смысл для дальнейшего поиска параметров течений системы Гольфстрима. Безусловно так же, что можно найти сколь угодно много примеров перемещений вод, не изменя ющих при этом своей температуры и, наоборот, неподвижных вод, температура которых значительно меняется как в пространстве, так и во времени. Однако такое может быть только в небольших пространственных и временных масштабах в открытом океане и может наблюдаться в любых масштабах в водных массах, не принагуіежащих открытому океану,, то есть в прибрежных районах и на аквато риях, покрытых плавучим льдом. Мы обычно не задумываемся, когда говорим о теплых и холодных водных массах, повышенной или пониженной адвекции и т .д . При этом мы ориентируемся в своих оценках по картам температуры поверхности океана и оцениваем "на глаз" именно пределы температуры в пределах акваторий течений. На рис.З мы лишь упростили эту схему анализа до определенного числового выражения при исходных допущениях о плоских течениях, скорость изменения температуры в которых пропорциональна интенсивности переноса вещества в системе взаимо действия океан-атмосфера. Как видим, если использовать такой подход, то па раметры Гольфстрима не отличаются от параметров других течений: при одина ковых бюджетах температуры водных масс и различающейся более чем в два раза протяженности течений потенциал и коэффициент трансформации гольфстри- мовских вод более чем в два раза меньше. То есть можно ска за т ь, что этот Гольфстрим, который мы представили в таком чрезвычайно упрощенном виде не намного мощнее, чем, скажем, Северо-Атлантическое течение или Норвежское, Нордкапское, Мурманское и Новоземельское вместе взятые, и мы не можем при нять концепцию очагов повышенной энергоактивности или уникальности Гольфст рима как главного фактора переноса вод в системе Гольфстрима. Очевидно, что такой подход может быть оспорен, и мы сознаем, что он может оказаться не совсем верен, так как мы рассмотрели всего лишь горизонтальный срез водных масс, не учитывал, что водные массы имеют объем, а значит имеют толщину. Рт = 3000/15 - 200 км/°С; Т .ІГ P |P L= 7000/15 = 466 км/°С. 22