Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

Теоретический уровень познания и выполнить интерпретацию того явления (про цес с а), которое било подвергнуто анализу, в данном случав - это определение пропорциональности между объемом и весом не только того драгоценного изде лия, заказ на определение чистоты сплава к ито рог 1 о был получен от заказчика, но и для любых физических тел, погруженных в любую жидкость. Таким образом рождается Метод. Готовый метод, ставший достоянием хотя бы еще одного, кро ме автора, человека, становится на путь внедрения в практику и через неко торое время перестает быть высшим проявлением интеллекта, повторить это до- стинение оказывается опособным даже школьник. После достижения теоретического уровня возможности интерпретировать яв ления и использовать метод для решения практических задач (уверенность в правильности подхода) происходит дальнейшее развитие исследования, которое начинается с того, что теоретический уровень становится эмпирическим, ин терпретация переходит в описание, а метод оказывается образом мышления, необходимым, но не достаточным для дальнейшего познания объекта, которое безгранично. По-видимому, некоторые не оогласятся о положением Прогноза на таком "непрестижном" втором месте в таблице I . Существует представление о прогнозе как о чем-то совершенном, представляющем итог научного исследования. Но з а дадим себе вопрос, что есть прогноз в человеческой практике, в учреждениях, из которых вышло это понятие: бюро погоды (синоптические прогнозы погоди), в политических институтах (решение о политических курсах правительств) и т . д . ? Прогноз - это угадывание результата какого-либо сложного явления или собы тия на основе опыта и интуиции. По мере того, как составляющие этого сложно го явления становятся известными, то есть по мере того, как вводятся элемен ты расчета в угадывание, прогноз перестает быть прогнозом и становится расче том. Представим себе артиллериста, который получил задание поразить цель, координаты которой известны, известны также направление и сила в етр а, пара метры и планы передвижения противника. Выполнение задачи связано только с расчетом, и этого артиллериста можно назвать прогнозистом на С$. Теперь предотавим, что неизвестны направление и сила ветра. Поправка "на ветер" зависит от опыта артиллериста и делает его прогнозистом, скажем, всего на Ъ%. Если же неизвестны планы противника (что вполне реально) и параметры орудия (что, по-видимому, представляет большую редкость), то этот артилле рист становится ІОО^-ным прогнозистом, и поражение цели будет зависеть в этом случае от того , как он угадает положение противника, исходя из той военной стратегической и тактической подготовки, которой он обладает, знагая им орудия и опыта практической стрельбы при различных погодных усло виях этой местности, и целого ряда случайностей, окрукамікх нас в жизни, не каждая из которых счастливая. Во всех видах прогнозирования всегда обра щаются к специалисту-экоперту, и, очевидно, что качество прогноза зависит от оішта эксперта и "счастливого случая". Безусловно, такое полокекие нельзя назвать верхом совершенства в научном познании, хотя и несправедливо было бы отрицать роль предсказателей на пути к научному познанию. 1 .2 . Основные понятия Как уже говорилось, название Гольфстрим появилось в эпоху Великих гео графических открытий из представлений о мощной струе, вытекающей из Мексикан ского залива. Последующие наблюдения показали несостоятельность такого пред ставления. "Река в океане" оказалась очень сложным набором горизонтальных г ■ У ■ V V ^ іѴрич/ічта с*-..