Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

возможны аномалии проявления одного из них, например, преобладания охлажде ния над массообменом, что выражается значительными отклонениями температура от среднего термогалинного состояния водных маос. Эти аномальные проявле ния взаимодействия между океаном и геосферами могут повлиять на экосистемы и климат региона. Требуется определить эффекты таких проявлений. Обратимся к полям водных масс (ри с .4 3 ). Представим, что акватория Ба ренцева моря подвергалась постепенному охлаждению на I , 2, 3 , 4 и 5° при ус ловии сохранения исходных величин солености постоянными. Результат этого про цесса отражен на рис .53. Реакция Баренцева моря кажется неожиданной: коли чество атлантических вод увеличивается по мере охлаждения моря. Для того, чтобы объяснить такую реакцию, необходимо обратиться к физическому механизму термогатшнной трансформации воцных масс систем циркуляции открытого океана. Суть этого механизма заключается в том, что изменения температуры при усло вии постоянства солености определяют конвекцию. В этом случае атлантические воды при любой отдаче тепла лишь повышают свою сопротивляемость выхолажива нию з а счет конвекции и вертикального замещения частиц, теряющих тепло, час тицами, с охранившими тепло, и находящимися до замещения в погруженном поло жении. Летом конвекция значительно ослаблена, поэтому в летнее время наблю дается меньшее количество атлантических вод на горизонте О м по сравнению с зимним временем (р и с .43 ). Зададим условия уменьшения солености на О .І , 0 . 2 , 0 . 3 , 0 .4 и 0.5^^ при условии сохранения исходных величин температуры постоянными (р и с . 54 ). Как видим, уменьшение солености на 0.5%а приводит к исчезновению атлантичес ких воцных масс, то есть к условиям, способствующим полному оледенению Ба ренцева моря. Можно ск а за т ь , что мы осуществили прогнозирование последствий воздейст вия охлаждения или опреснения воц Баренцева моря. Но это не совсем так , пото му что мы, хотя и имели в вицу фактор времени, но не оценивали его цаже при близительно. А всякое прогнозирование имеет практический смысл только тогда, когда оно сделано заблаговременно. Центральным вопросом прогнозирования явля ется задание времени упреждения t . Если t= 0 , то прогноз превращается в диаг ноз. Предположим, что в моделях водных маос Баренцева моря охлаждение вод на 5° или опреснение их на 0.5J?» произошли мгновенно. Тогда очевидно, что для осуществления этих процессов необходимо катастрофическое воздействие охлаждения моря или опреснение его вод, которые, возможно, и были в геологи ческой истории Земли, но в обозримом историческом прошлом не зафиксированы. Можно предположить, что море охлаждаетоя на 1° или опресняется на О.І$о в течение каждого месяца. Тогда приблизительно з а полгода возможны изме нения водных масс, отраженные на р и с .53. Как видим, эти изменения не приводят к катастрофическим последствиям. Изменения же водных масс, отраженные на рио. 54 , могут вызвать, если не катастрофические, то довольно серьезные пос ледствия для экосистем и привести к значительным изменениям климата. Сле дует привести пример глобального повышения солености в Северной Атлантике, наблюдавшегося в течение нескольких лет в конце 1960-х г г . , которое рассмат ривалось как показатель аномального климатического явления / 1 2 3 / . Нетрудно представить себе изменение солености вод Баренцева моря на О, 5%о . Достаточно сравнить Баренцево и Карское моря. В последнем сток рек Оби и Енисея благоприятствуют оледенению. Климат и экосистемы этих двух мо рей Северного Ледовитого океана значительно отличаютоя друг от друга. Однако трудно представить себе такое резкое изменение солености, которое привело бы з а полгода опреснение верхнего слоя Баренцева моря на 0 .5& ,. По-видимому, это могло бы произойти, если предположить осуществление какого-либо фантао- 119