Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

воды под воздействием кориолисова ускорения. Но о нашей точки зрения, это не самые главные недостатки "земного" представления о циркуляции в океане (они могут быть объяснены проотыми техническими недоработками методов рас чета) . Мы знаем, что акватория океана в два раза превосходит территорию оуши. Океан - оамый большой на Земле преобразователь солнечного излучения, он источник влаги атмосферы и других геосфер - накопителей жидкой, твердой и газообразной воды на нашей планете. Отданная океаном влага возвращается на зад в виде жидких или твердых атмосферных осадков, выпадающих непосредствен но над его акваторией или в виде стока о материков, который также представ ляет собой видоизмененные атмосферные осадки, выпавшие над оушей. Не забу дем и о грунтовых водах, пополнение которых идет о поверхности оуши. Зато тепло, отданное океаном в атмосферу, почти совсем не возвращается в океан. Оно не только уходит на обогрев воздуха и тйяние плавучих льдов, но и преобразуется в движение воздушных маоо - ветры. Так формируются оиотемы циркуляции воздуха, которые приводят в движение воды океана. Обобщенные охе- мы циркуляции атмосферы и океана совпадают. Являютоя ли силы, возбуждающие циркуляцию вод океана, независимыми,или они рождаютоя в самом океане? Судя по всему сказанному выше, океан в конечном итоге не только управ ляет атмосферой, но и является хозяином ее энергии. Однако, по традиционным представлениям, расчет течений предполагает энергетическую независимость от океана фактора, вызывающего в океане течения. Где истина? Может быть, суще ствуют различные виды циркуляций, и истинное представление об источниках энергии находится где-то посередине? Самые большие трудности в изучении океана заключаются в том, что поста новки вычислительных экспериментов, направленных на получение доказательств правомерностей гипотез, требуют, во-первых, точного угадывания физического смыола тех механизмов, в результате действия которых формируются наблюдае мые поля океанографических характеристик, а во-вторых, - надежного незави симого материала, на котором можно было бы провести эксперимент, направлен ный на проверку выдвигаемой гипотезы. Это еще одна проблема, которая помимо субъективных имеет и объективные трудности, заключающиеся в недостаточной освещенности океана измерениями. Поэтому в настоящее время общаться с океа ном можно дашь на очень грубой основе. Но зато мы вынуждены говорить о ним только о самом главном! Придавая особое значение непредвзятому подходу к решению поотдаленных в«работе океанологических проблем, мы уделяем много места разбору логики, последовательности анализа материала. С особым вниманием рассматриваются вопросы терминологии, так как в настоящее время маловероятно найти двух океанологов, одинаково понимающих, что такое адвекция, конвекция, фронтальная зона, водная масса и т . д . , даже термины, вынесенные в заглавие нашей работы, сначала могут быть восприняты не т ак, как их представляет себе автор. Безусловно, не может быть речи о монополии на применение терминов, необходимость их применения должна быть обусловлена обоснованностью их фор мального представления. Обратим внимание ка термины, вынесенные в заглавие. Бели расположить их* в порядке возрастания новизны, то первое место придется предоставить вод ным массам как имеющим наиболее почтительный во зраст, на вторам месте ока жется система Гольфотрима как сочетание слов, появившееся сравнительно неда вно и имеющее двоякий смысл (первое - течения, составляющего часть северо атлантического круговорота вод, второе - потока, состоящего из собственно Гольфстрима и его последующих продолжений), и, наконец, трансформация - 7