Адров, Н. М. Трансформация водных масс системы Гольфстрима / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; ред. Г. Г. Матишов. - Апатиты : КНЦ РАН, 1993.

Какова физичѳокая природа течений? Что за причина заставляет переме щаться воды в горизонтальном и вертикальном направлениях? Можно ли приме нять для раочѳта течений, очень похожих на огромные реки, наши земные пред ставления о русловых потоках вод, методы гидродинамики? А ѳоли можно, то при каких допущениях? Эпоха. Великих географических открытий дала людям схемы океанских тече ний, хотя и очень приблизительные, но зато оамые ясные и не противоречивые. Это объясняется ясной постановкой задачи исследования течений в океане в то время - получение карт, на которых были бы отражены благоприятные и не благоприятные уоловия мореплавания, главным образом, условия дрейфа судов. Не последнюю роль в составлении карт сыграла наблюдательность мореходов, использовавших субъективные описания и визуальные наблюдения. В качестве при мера можно привести наблюдения з а распространением саргассовых водорослей. Интерпретации схем течений могли быть самые разные и без истинного физиче ского смысла, так как он не требовался для решения задач навигации. В дальнейшем, в связи с новыми задачами по расчету переносов больших масс воды, схемы течений стали уточняться. Выявленные детали течений при этом вступили в противоречие о имеющимися представлениями о циркуляции в оке ане , потому что самым очевидным казался образ океана в виде огромной пас сивной массы воды, в которой проложены магистрали активно движущихся частиц. Особенно поучительна иотория исследования Гольфстрима. Свое название Гольфстрим получил из представления его как течения, вы текающего из Мексиканского залива. ІІооле того, как стало ясным, что Мекси канский залив не может быть источником такого мощного и протяженного пото ка , который наблюдаѳтоя в Саргаооовом море, представление о Гольфстриме как "реки в океане" по-арежнему не было поставлено под сомнение. Сомнение в о з никло после попытки уточнения положения и размеров струи с помощью подроб ной океанографической съемки. Оказалось, что отруя Гольфстрима настолько сильно меанцрирует, что в дальнейшем, в результате еще более подробных съемок, меандрирующий Гольфстрим превратился в систему вихрей. Изменилось, казалось бы, само представление о причинах циркуляции в океане, так как Гольфстрим стал пренставляться как пограничное течение между активным круго- вооротом вод занимающим половину акватории Северной Атлантики, и пассив ным уравновешивающим потоком вод из полярных районов. При этом полярные воды занимали небольшую площадь поверхности океана, но огромный объем на глубинах. Таким образом, Гольфстрим стал подобием зоны, разделяющей воды различного происхождения, называемой подобно принятому в метеорологии тер мину фронтальной зоной. Однако смена представлений о циркуляции 1 в океане не явилась принципи альной: силы, которые должны были вызывать движения вод в масштабах океана, оставались такими же "мифическими", какими были в эпоху Великих географи- » ческих открытий. Води океанских течений, подобно речным водам, влекомым вниз по наклонному руслу, или водам о зер , подверженным ветровому воздей ствию, или водной оболочке вращающейся планеты, как бы не принимали участия в своей судьбе: они ограничивались снизу и с боков уоловными поверхностями, а сверху - плоскостью раздела с атмосферой. Если и "разрешалось" частицам воды взаимодействовать с воздухом, то только для того, чтобы охладиться, будучи доставленными в более холодные районы, или нагреться, попав в теп лые районы. Конечно, возникает возражение не только против отождествления речных и океанских потоков в связи с несоразмерностью соотношений вертикальных и го ризонтальных масштабов этих объектов. Не подтверждена на практике и истин ность течений, вызываемых реакцией океана на неравномерность поля плотности 6