Адров, Н. М. Природа энерговлагообмена водных и воздушных масс Баренцева моря / Н. М. Адров ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2012.

70 с предвычислениями изменений климата), который был актуальным в связи с навигационными задачами мореплаваний в прибрежной зоне, проливах и узкостях, где судно могло сесть на мель или разбито о прибрежные утесы. В отличие от современных ученых, их давние коллеги довольно быстро поняли невозможность "лобового" решения задачи не только с помощью ньютоновского статического, но и посредством динамического метода Ла пласа, потому что смоделировать движения меняющейся в зависимости от фаз Луны волновой поверхности океана с учетом сложностей рельефа дна и конфигурации берегов совершенно невозможно. Несмотря на то, что были варианты упрощенных приливо-отливных зон (каналов), специалисты пришли к решению обойти трудности тривиального гидродинамического подхода простой экстраполяцией сложных приливо-отливных колебаний уровня в пунктах наблюдения, сообразив, что главным "козырем" в решении вопроса является постоянство обращений планет в Солнечной системе. Переход от ненужных решений бесконечно сложных уравнений произо шел не только благодаря сообразительности ученых, но и отлично нала женной приборной базе береговых станций, математической статистике и, как отмечали Н. Винер и Р. Ф. Фейнман, - идее эволюционных изменений, правильно усвоенной одним из основателей приливной теории Джорджем Говардом Дарвином, сыном основателя эволюции Чарлза Роберта Дарвина. Как в вышеописанном, так и в нашем случае главным камнем пре ткновения является соотношение масштабов исследуемых явлений. Про странственно-временные перестройки термогалинной структуры водной толщи океаносферы далеки от гидродинамических представлений, и если, перейдя от метафор и громоздких гидротермодинамических конструкций, представить упрощенную схему формирования климатических систем циркуляции в океане, то они будут интерпретироваться вектором транс формации центральных водных масс [ 6 ]. При переходе от традиционной к предлагаемой схеме энерговлагообмена водных и воздушных масс при обретают иной смысл те представления, которые можно уподобить уте рявшим смысл "эпициклам" геоцентрической модели Птолемея при переходе к более простой гелиоцентрической модели Коперника, позволяющей рас сматривать Солнечную систему с позиции не земного, а скорее галактиче ского наблюдателя. Ведь недаром говорят: "Со стороны виднее".