Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

(акватория Мурмана) и во времени (внутригодовые изменения температуры воды). Карта циркуляции гольфстримовских вод также сомнительна, хотя бы потому, что данных наблюдений совершенно недостаточно для того, чтобы давать детали, представленные на карте. В общем, возвращаясь к цитируе мым исследованиям, можно отметить значительную долю недоверия к фактической стороне дела, связанной с надёж ностью инструментария обработки проб воды и статистикой данных. Тем не менее, Андреев даёт 44 полезных умозак лючения, в которых интерпретирует полученные экспеди ционные данные с точки зрения гидрометеорологического режима, поведения ветровых и приливных течений. Значи тельный интерес представляют опубликованные в 1893 г. выводы штурманского офицера Лелякина с крейсера “Наезд ник” : гольфстримовские воды следуют на некотором отда лении от Мурманского берега, а на юго-востоке Баренцева моря, на траверзе о. Колгуев, наблюдается восточный пере нос вод, что согласуется с представлениями Мона. Жданко, на основании наблюдений температуры, солёности, цвета воды и других визуальных оценок сделал ряд умозаключений относительно северного течения к западу от Новой Земли и динамики гольфстримовских вод в зависимости от тепловых характеристик сезона. Продолжая тенденцию обобщения пред шественников, поручик Морозов делает выводы относительно непостоянства струй Гольфстрима, что диаметрально проти воположно точке зрения Книповича, согласно которой поло жение ветвей Гольфстрима в Европейском Ледовитом океане в общем постоянно. Обнаружилось противоречие между вышеприведённым выводом Лелякина и князя Голицына, который полагает, что струи гольфстримовских вод омыва ют берег Мурмана и даже заходят в заливы. Этот автор идёт дальше, утверждая самостоятельность и экспансию струй 58