Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

знакомился с настоящим Лениным, с “Лениным на работе”, чем во всё наше предшествовавшее знакомство. Думалось: вот человек, с которым легко работать” . В. И. Ленин в “Развитии капитализма в России” пис “В одном из главных центров русской рыбопромышленно сти, на Мурманском берегу, “исконной” и поистине “освя щённой веками” формой экономических отношений был “покрут”, который вполне сложился уже в XVII веке и почти не изменялся до самого последнего времени... Отношения “покрученников” к своим хозяевам не ограничиваются только промысловым временем: напротив, они обнимают собою всю жизнь “покрученников”, которые состоят в вечной экономи ческой зависимости от своих хозяев...”. Книпович был соли дарен с вождём: “Хозяева обвиняют покрученников в лени, недобросовестности, нарушении условий, и нельзя сказать, что обвинения эти были совсем уж несправедливы. Но вме сте с тем ясно, что на почве покрута с его последствиями не могло выработаться ни энергии и трудолюбия, ни преду смотрительности, ни, наконец, честного, добросовестного отношения к принятым на себя обязательствам. Да и сами хозяева менее всего могли бы служить образцом этих доб родетелей... Я лично считаю покрут с его развращающим влиянием и на хозяев, и на рабочих злом”. Так же Книпович решительно отрицал колонизацию Мурмана как политику освоения природных богатств Севера. По материалам отчё тов официальных лиц и своих личных наблюдений, лучшая часть поморов не идёт в колонисты, испытывая вполне обоснованный страх перед жизнью на Мурмане, лишённом принятых во всём мире коммуникаций. “И страх этот, - докладывал Книпович, - вовсе не лишён разумного основа ния: с прекращением пароходных рейсов становища оказы ваются на долгое время почти совершенно отрезанными и 24