Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

ки, политики и рыбного промысла. В то же время он резко отрицательно относился к предложениям отдать в концессию иностранцам наши северные промыслы. На предложения одного из новых предпринимателей он представил резкую отповедь, аргументированную выводами из своих много летних исследований: “Большое богатство рыбою наших северных морских вод, в частности, вод, омывающих Мур манский берег, бесспорно. Бесспорно и то, что уловы мор ской рыбы здесь могли бы быть увеличены во много раз без опасения, что интенсивный лов поведёт к оскудению про мысловых вод. Я не сомневаюсь, что найдутся и иностранные капиталы для эксплуатации Мурмана. Но вопрос не в этом, а в том, можно ли без ущерба для страны и в частности для населения Севера России предос тавить иностранным капиталистам забрать в свои руки мур манское рыболовство, чего так настойчиво добивается автор записки, убить веками сложившийся на Севере русский про мысел и, может быть, сильно обездолить сросшееся с ним население. Над этим, мне кажется, надо серьёзно подумать. Автор записки настойчиво и довольно цинично навя зывает себя в организаторы и посредники в этом деле, под робно исчисляя все свои достоинства. Грубая лакейская лесть, начиная с первой строки записки, к которой он при бегает для осуществления своих поползновений, крайнее невежество и видимые подтасовывания фактов достаточно обрисовывают моральную физиономию автора записки и степень доверия, какую он может заслуживать”. Как актуальны сегодня эти веские слова, и как хоте лось бы, чтобы их уразумели отечественные представители рыбопромышленного бизнеса. Продолжая линию рационального и бережного отно шения к природным богатствам, можно привести ещё одну цитату из Книповича: “ ...некоторые крупные представители 171