Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

в скором времени океанографией, и фундаментальных поня тий бурно развивающейся морской гидромеханики. Зато надо отдать должное фантазии автора, решившегося на столь детальную классификацию. Решительные поползновения будущих его последователей, имеющих в тысячи раз более обильный материал, были пресечены именно обилием мате риалов, который высвечивал невероятные противоречия в схеме движения вод, вплоть до обратных течений, невоз можных с точки зрения речных или русловых потоков. Причиной нестыковки формальных гидродинамических понятий и неформальных определений океанографов, очевид но, являлось расхождение механизмов перемещений водных масс океана и русловых потоков вод, изучаемых гидроме ханиками. Были, конечно, и другие представления о враща ющемся, бесконечно глубоком, ламинарном, т. е. без учёта трения, и турбулентном - с учётом сил трения между час тицами воды - и многих других морях и океанах, которые назывались полуэмпирическими моделями циркуляции. Великий соблазн оформить движение и трансформацию вод океана в виде системы уравнений породил сложнейшие модели циркуляции, неадекватность которых наблюдаемым океанским процессам всегда отмечалась в конце работ самими авторами. Полуэмпирические модели циркуляции можно было бы назвать и полутеоретическими, потому что строгие тео ретические схемы силовых взаимодействий частиц и полей водных масс требовали практических допущений, скажем, действия на водную поверхность постоянного ветра или существования искусственных “энергетически активных зон”, идеи которых витали в воздухе и позволяли отвоевывать дис кредитированную роль “источников” циркуляции, подобных Мексиканскому заливу, якобы дающему жизнь циркуляции Саргассова моря и даже всей Северной Атлантике с заходом в Северный Ледовитый океан. 142