Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

фуса и его сторонников на постоянную схему течений и вод ных масс. В связи с непонятным сочетанием тёплых и холод ных вод, имеющих как высокую, так и низкую солёность, Гёбель и Брейтфус предлагают следующую классификацию водных масс, сопровождая её цветной картой распределения этих вод по акватории Баренцева моря: 1) летняя тёплая от поверхности до дна континенталь ная вода, имеющая солёность менее 34.65 %о (область VIII); 2) холодная вода - область VII, в которой нет призна ков промежуточных слоев; 3) атлантические тёплые воды (солёность выше 34.65 %о), в которых содержится вода Гольфстрима; эти воды разделе ны на четыре группы: а) тёплая от поверхности до дна вода; Ь) вода с положительной температурой, накрытая холодной водой; с) слой гольфстримовских вод толщиной 100-200 м, под которой находится вода, характеризующаяся отрица тельной температурой; d) области холодной воды с тёплой прослойкой, не обязательно характеризуемую положительной температурой; 4) воды с температурой ниже -1.7°. Затем авторы чрезвычайно подробно описывают рас пределение температуры в различных районах Баренцева моря с помощью таблиц. При этом постоянно приводятся контрдоводы в сторону субъективизма классификаций дру гих авторов, главным из которых, очевидно, был Книпович. Особенно, когда привлекаются данные солёности, потому что, несмотря на известное уже в то время положение о вы сокой солёности вод Гольфстрима, Гёбель и Брейтфус заме тили, что воды с высокой солёностью могут быть холодны ми, а значит, они автоматически причислялись к арктическим водным массам. Авторами дружно дебатируется вопрос о встрече двух самых крупных ветвей гольфстримовских вод к северу от 134