Адров, Н. М. Полярная наука Книповича : к 150-летию со дня его рождения / Н. М. Адров ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т. - Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012.

ной степенью последовательности и откровенности. В свою очередь, С. В. Мейен показал, что в природе существует фе номен множественного параллелизма, который есть своего рода многомерное обобщение параллелизма, открытого Ва виловым. Ему удалось предметно доказать, что система форм живого объективно существует, подобно тому как объектив но существует номенклатура элементарных частиц и хими ческих элементов. Формы живого представляют собой вовсе не случайную коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от друга процессов, а своего рода гигант ский спланированный супертекст. Эволюция - это не исто рия создания новых форм, а заполнение вакансий, выявле ние уже существующего, как утверждается в Ветхом Завете: “Бог создал всякие вещи сразу” . Неоплатоники учили о так называемых “семенных началах” вещей. Налицо религиозное начало, рационализированное в конечном итоге научной тео рией. По сути, Берг такой же антидарвинист, как Лобачев ский антипифагорист, изменивший пятый постулат о парал лельности прямых линий, которые, как выяснилось позже, не могут не пересекаться в силу криволинейности космиче ского пространства. Человеческие представления постоянно корректируются научными открытиями, всегда идущими вразрез с традицией. Согласно современному мировоззрению биологов- эволюционистов (Воронцов, 2004) , в эволюции “сочетаются как процессы отбора, так и стохастические процессы дрейфа нейтральных мутаций. Ясно, что нельзя считать “недарви новскую эволюцию” чем-то антидарвинистическим, а суще ствование нейтрализма не исключает роли дарвиновского отбора в эволюции. Таким образом, “недарвиновская эволю- Воронцов Н. Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: КМК, 2004. 432 с. 123