Адров, Н. М. Очерки истории изучения и освоения Баренцева моря. В 3 ч. Ч. 3. (Первая половина ХХ века) / Н. М. Адров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т. - Мурманск : МГПИ, 2001. - 2001.

грохотом полетят вниз твои мачты, стеньги и реи, ломаясь сами и ломая все на палубе. В предсмертных конвульсиях затрещат, ломаясь, все суставы твои, и через некоторое время лишь кучи бесформенных обломков, да лишний свежий ледяной холм укажут твою могилу. Вьюга будет петь над тобой погребальную песню и скоро запорошит свежим снегом место катастрофы. А у ближайших ропаков кучка людей в темноте будет в отчаянии спасать что можно из своего имущества, все еще хватаясь за жизнь, все еще не те ряя надежды...» По выбранным местам из записей Альбанова можно получить под тверждение мужества этого человека и представить себе трудности, с ко торыми не пришлось сталкиваться западным его коллегам-полярникам. «Как я уже говорил, на «Св. Анне» не было нужных нам теперь карт. Пришлось их изготовить, пользуясь все той же картой Нансена. Не было у нас никакой специальной литературы, кроме Нансена и одной книги Кол чака «Льды Карского и Сибирского морей». Альбанов прошел те места, на которых, по Пайеру и Вейпрехту, должны были находиться Земля Петермана и Земля короля Оскара. Земли эти не существовали. Несмотря на трудности арктического перехода, Альбанов сохранил вахтенный журнал «Св. Анны» и записи метеорологических наблюдений, которые были использованы В.Ю. Визе в 1924 г. для определения коорди нат предполагаемого острова. Остров Визе был открыт с борта ледоколь ного парохода «Седов» в 1930 г. Л.Л. Брейтфус и Г.Ф. Гебель - оппоненты Н.М. Книповича. Дав но известно, что начало всякой науки бывает слишком умозрительно и не формально для того, чтобы научные гипотезы могли быть использованы в практике. Например, как только от описательного уровня изучения и про гноза урожайности, естественной и промысловой смертности и других ха рактеристик районов промысла переходят к конкретным числовым оцен кам, требуется правильное упрощение. И здесь уже не помогут ни авторитеты предшественников, ни искренняя убежденность в очевидность стереотипов, один из которых мы рассматривали на примере построения схемы течений Баренцева моря. Требуются доказательства истинности предлагаемой модели. Но морские объекты настолько масштабны, а зако номерности, управляющие их изменчивостью, настолько отличаются от привычных нам земных представлений, что даже в очень грубом прибли жении прогнозы, так необходимые для рациональной эксплуатации водо емов, бывают крайне ненадежны. Как подчас погода в прибрежной полосе Мурмана бывает непредска зуема, так и промысловые скопления рыбы неожиданно возникают и рас падаются, не обращая внимание на «правила поведения», сформулирован 22